"Наши результаты показывают, что мужчины контролируют большую часть источников дохода в домохозяйствах, входящих в один процент богатейшего населения России.S. распределение доходов ", – сказал Яворский. "Это важно, потому что члены одного процента обладают большой политической, экономической и социальной властью и влиянием в нашем обществе. Если мужчины в первую очередь контролируют эти ресурсы, вполне вероятно, что мужчины, а не женщины, обладают большей властью и влиянием, которые связаны с пребыванием в этих домохозяйствах."
Исследование «Женщины в одном проценте: гендерная динамика на высоких доходах» опубликовано в февральском выпуске American Sociological Review, ведущего журнала Американской социологической ассоциации. Яворский – доцент кафедры социологии и докторской программы по организационным наукам в UNC Charlotte.
Ее соавторы – Лиза Кейстер из Университета Дьюка, Юэ Цянь из Университета Британской Колумбии и Майкл Нау из Университета штата Огайо.
Новое исследование использует Обследование потребительских финансов (SCF) за 1995–2016 гг. Для анализа структуры гендерного дохода в однопроцентной группе населения. По подсчетам авторов, чтобы претендовать на статус домохозяйства с одним процентом высшего дохода, домохозяйство должно принести 845000 долларов общего дохода в долларах 2016 года.
Расчеты исследователей из SCF 2016 года также показывают, что один процент домохозяйств с самым высоким уровнем дохода получают почти четверть всей U.S. доход, что еще раз подчеркивает важность изучения этой группы.
В то время как один процент самых богатых людей привлекает повышенное внимание ученых и средств массовой информации в последние годы, мало исследований рассматривало, является ли доход мужчин или женщин в первую очередь причиной перехода домохозяйств в один процент. Также мало исследований о том, имеют ли женщины доступ к своим собственным способам получения однопроцентного статуса, основанного только на их доходе.
Это новое исследование показывает, что одного дохода женщины достаточно для получения статуса одного процента только в 5 процентах всех элитных домохозяйств.
Более того, доход женщин необходим для того, чтобы домохозяйство превысило однопроцентный порог, только в 15 процентах всех однопроцентных домохозяйств. Другими словами, доход женщин в большинстве этих домохозяйств не имеет значения для получения однопроцентного статуса.
"Широко задокументировано, что большинство U.S. прирост доходов с конца 1970-х годов пошел на один процент самых богатых домохозяйств ", – отмечают исследователи в своей статье. "Однако, если доход женщин в подавляющем большинстве этих домохозяйств ничтожен, как показывают наши результаты, рост неравенства в значительной степени обусловлен непропорционально большим ростом доходов небольшой группы мужчин по сравнению со всеми остальными."
Важно отметить, что исследование также показывает, что гендерный разрыв в личном доходе в один процент не сокращался с середины до конца 1990-х годов. Это означает, что прогресс женщин в этом вопросе застопорился, и сегодня женщины не приблизились к получению дохода элитного уровня, чем два десятилетия назад.
«Мы знаем, что женщины сталкиваются с множеством препятствий на пути к высшим руководящим должностям и исполнительным директорам», – сказал Яворский. "Однако мы не знали, в какой степени женщины исключаются из должностей с высоким доходом в целом. Предыдущие исследования стеклянного потолка действительно изучали запрет женщин на руководящие должности. Это исследование показывает, что стеклянный потолок шире, чем мы думали ранее. Он распространяется практически на все элитные должности, даже на самозанятость."
Примечательно, что предыдущие исследования показали, что самозанятость и высшее образование являются двумя важными факторами, которые увеличивают шансы людей на получение исключительно высокого дохода. Хотя результаты Яворски и ее коллег показывают, что получение высшего образования и самозанятость действительно увеличивают вероятность того, что женщины достигнут однопроцентного статуса за счет собственного дохода, «высшего образования и самозанятости недостаточно, чтобы обойти институциональные барьеры на пути к достижению результатов. элитный статус ", – сказал Яворский. Вместо этого их результаты показывают, что женщины в основном входят в 1% домохозяйств через брак, получая доступ к доходу своего супруга.
Между тем, из-за преимуществ мужчин на рынке труда, однопроцентный статус мужчин наиболее тесно связан с их собственными характеристиками, особенно с их собственной самостоятельной занятостью и высшим образованием.
Яворский указывает несколько причин для объяснения этих результатов. Женщины с меньшей вероятностью будут работать в действительно высокооплачиваемых областях, где доминируют мужчины, таких как элитные финансы и позиции в сфере недвижимости, и они с меньшей вероятностью попадут в высшие ряды корпоративной Америки, где доходы особенно сконцентрированы.
«Женщины также сталкиваются с рядом препятствий на пути к самозанятости», – сказала она. "И как только они начинают заниматься индивидуальной трудовой деятельностью или открывают собственное дело, они сталкиваются с дополнительными гендерными препятствиями на пути развития своего бизнеса. В противном случае такой рост мог бы позволить им получать высокий доход.
Например, предыдущие исследования показывают, что женщины испытывают большие трудности с получением банковских кредитов и венчурным финансированием своего бизнеса, чем мужчины, что приводит к огромному невыгодному положению женщин-предпринимателей."
Как исследователь, изучающий экономическое неравенство, Яворский отмечает, что это последнее исследование не означает, что женщины в однопроцентных домохозяйствах маргинализированы и лишены прав. «Они получают множество различных социальных и экономических выгод от того, что находятся в однопроцентном домохозяйстве», – сказала она. "Однако более широкие выводы этого исследования показывают, что женщины, вероятно, не обладают существенным статусом и властью в этих домохозяйствах, что имеет серьезные последствия для политики, касающейся распределения экономических ресурсов."