20010,0,3500,Польза находится еще раз на стороне Фитбита в продолжающемся юридическом сражении между ведущей пригодной компанией и все больше и больше beleagured Челюстная кость конкурента. Американская Комиссия по международной торговле постановила, что судья допустил ошибку в решении, что два патента Fitbit не имели право на правовую защиту.
Теперь, Fitbit может преследовать усилие заблокировать продукты Челюстной кости от американского рынка, но Челюстная кость не думает, что они будут успешны, и просили посторонних к случаю, чтобы рассмотреть решение в определенном контексте.“Комиссия не сочла патенты Фитбита действительными.
Это просто передало случай обратно для дополнительных слушаний перед тем же самым судьей, который ранее нашел все трех инвалидов патентов Фитбита. Мы уверены, что судья достигнет того же самого результата снова после того, как он сделает дополнительные результаты требуемыми Комиссией.
Мы также полагаем, что судья найдет, что патенты Фитбита не нарушены никакими продуктами Челюстной кости и что собственные патенты Челюстной кости предшествуют патентам, которые Фитбит пытается утверждать”, сообщила компания в заявлении.Тем временем дело Челюстной кости против Fitbit для незаконного присвоения коммерческой тайны продолжается в Калифорнийском государственном суде и направляется к испытанию в 2017, заявила компания.Последнее развитие в давней драме между двумя пригодными компаниями было всего несколько недель назад, когда судья ITC очистил Fitbit от кражи коммерческих тайн от Челюстной кости.
Для Fitbit последнее решение было еще одним желанным обновлением.«Мы довольны решением Комиссии восстановить большинство наших заявлений о нарушении патента против Челюстной кости”, сообщила компания в заявлении. “Как пионер и лидер на связанном рынке здоровья и пригодности, Фитбит провел прошлые девять лет, развиваясь и поставляя предложения инновационного продукта, чтобы уполномочить людей во всем мире вести более здоровые, более активные жизни. Мы уверены в сильных правовых базах, лежащих в основе наших заявлений о нарушении патента, и продолжим утверждать наш IP против Челюстной кости, чтобы защитить инновации, главные в наших предложениях продукта».
Говядина между этими двумя компаниями кипела с мая 2015, и мы покрывали его с тех пор, когда Челюстная кость предъявила иск Fitbit за то, что он предположительно украл коммерческие тайны. Это продолжалось оттуда, когда месяц спустя, Челюстная кость подала второй иск, на этот раз Челюстная кость предъявила иск Fitbit по предполагаемому нарушению трех Челюстных костей патентов, полученных, когда это приобрело BodyMedia в 2013. Обширный IP каталог BodyMedia был одним из ключевых факторов того приобретения.
В августе 2015 отчет появился, что Челюстная кость пыталась заставить американскую Комиссию по международной торговле блокировать импорт Фитбита в США на основе тех же самых жалоб, которые формируют основание этих двух исков против Fitbit. К концу августа 2015 ITC подтвердил, что запланировал исследовать требования Челюстной кости.Затем в ноябре Челюстная кость подала ответ и встречное требование против Fitbit в ответ на иск нарушения патента, который Fitbit подал в начале сентября. Во встречном требовании, что поданная Челюстная кость, компания сказала, что иск Фитбита был «недостойным доступным случаем», который является «частью любыми средствами необходимая кампания», чтобы замедлить ее конкурентов и сохранить ее позицию как доминирующую компанию устройства слежения фитнеса.
В том же самом месяце отчет появился, что Челюстная кость уволила 60 сотрудников, 15 процентов ее трудовых ресурсов.В феврале 2016 Фитбит утверждал, что определенные патенты на Челюстную кость чрезмерно широки и таким образом недействительны.
В результате Фитбит бросает вызов патенту на Челюстную кость перед американским Патентом и Доступным Испытанием Торгового представительства и Апелляционным советом, а также просит, чтобы ITC выбросил трех других на основе прецедента Верховного Суда.