Мировая рецессия, вызванная коронавирусом, оказала глубокое влияние на выбросы парниковых газов, которые, вероятно, сохранятся в ближайшие годы. «Спад в 2020 году может вернуть нас к уровням 2006-2007 годов», – говорит Юлий Шан, ученый-эколог из Университета Гронингена и первый автор статьи. Выбросы CO2 в промышленных секторах в период с 2020 по 2024 год могут составить 3.С 9 до 5.На 6 процентов ниже, чем предполагалось, если бы не пандемия. «Это снижение выбросов поможет нам достичь целей, поставленных Парижским климатическим соглашением, хотя этого еще недостаточно."Однако в настоящее время страны разрабатывают пакеты стимулов для стимулирования своей экономики, и это повлияет на выбросы.
Каналы поставок
Шан и его коллеги из Нидерландов, Великобритании и Китая использовали недавно разработанную модель экономического воздействия для расчета прямых и косвенных эффектов от блокировок, а также воздействия стимулов в различных сценариях. Эти расчеты были выполнены для экономики 41 страны, что составляет около 90 процентов мировой экономики. «Мы сделали это для целых глобальных цепочек поставок», – объясняет Шан. «Например, если Китаю придется прекратить производство определенных товаров, это также может повлиять на производство в США или Европе."
Расчеты были выполнены для распределения стимулов по пяти различным экономическим категориям (строительство, производство, сектор услуг, сектор здравоохранения и домохозяйства) и для различных целей политики. «Они различаются по количеству выбросов углерода, которые они производят», – объясняет Шан.
Затем результаты различных сценариев были количественно оценены с точки зрения выбросов парниковых газов.
Инновации
«Модели показывают, что без структурных изменений мы увидим V-образный ответ», – говорит Хубачек.
В этом случае выбросы быстро вырастут до докризисных уровней и, возможно, даже превысят эти уровни. "Наши результаты показывают, насколько далеко друг от друга могут разойтись разные сценарии."Выбросы могут снизиться на 6.6 гигатонн углерода (-4.7 процентов) или увеличение на 23.2 гигатонны (+12.1 процент). «Есть много возможностей пойти неправильным путем», – говорит Хубачек. "А кризис – ужасная вещь, которую нужно тратить впустую."
Пакеты стимулов должны быть нацелены на инновации, поддерживать энергетический переход и помогать домохозяйствам вкладывать средства в внедрение возобновляемых источников энергии. "Тратить эти деньги на спасение углеродоемких секторов, таких как авиакомпании, идет в неправильном направлении.
Намного лучше улучшить общественный транспорт и железные дороги."Послание Хубачека состоит в том, что кризис COVID-19 сильно повлиял на выбросы парниковых газов, и что мы должны использовать это в наших интересах. «Этот кризис ужасен, но он также является тревожным сигналом к действиям против изменения климата. Теперь мы действительно можем что-то с этим сделать."
Выбор
Однако есть и большой риск: правительства должны занимать миллиарды для пакетов стимулов.
Увеличение государственного долга оставляет мало места для дальнейших инвестиций в следующие несколько десятилетий. «Итак, если мы не будем инвестировать в альтернативы с низким уровнем выбросов углерода сейчас, этого не произойдет в течение длительного времени."Это будет означать, что выбросы парниковых газов могут увеличиться сверх того, что прогнозировалось до пандемии.
«Наш следующий проект – изучить экономику ЕС более подробно, но все же встроенную в глобальную модель. Итак, рассмотрим целые производственные цепочки."Хубачек надеется, что правительства сделают правильный выбор. «На данный момент все может пойти в любом направлении: мы можем усилить глобальное потепление или существенно замедлить его."