Ученые из Инчхонского национального университета, Корея, во главе с проф. Сеунг-Гю Ким, теперь исследуйте эти вопросы в своем последнем исследовании, опубликованном в Journal of Hazardous Materials. «Большинство исследований МП сосредоточено на морской среде, но значительное количество МП может быть произведено в сельскохозяйственной среде в результате выветривания и фрагментации пластиковых изделий, используемых в сельскохозяйственных практиках. Мы надеялись выяснить количество МП в сельскохозяйственных почвах Кореи и то, как они меняются в зависимости от различных методов ведения сельского хозяйства и условий окружающей среды », – говорит проф.
Ким.
Для своего исследования ученые изучили четыре типа почвы, соответствующие различным сельскохозяйственным приемам: почвы снаружи и внутри теплицы (GS-out и GS-in, соответственно), мульчирование (MS) и почва рисовых полей (RS).
Из них первые три образца представляли использование полиэтиленовой пленки, в то время как образец RS практически не использовал пластик. Чтобы свести к минимуму влияние несельскохозяйственных источников МП, ученые собирали образцы с сельскохозяйственных угодий в засушливый сезон.
Учитывались только депутаты размером от 0.1-5 и классифицировали их по форме: фрагмент (неровный), лист (тонкий и четный), шар (круглый) и волокно (нитевидный).
Как и ожидалось, ученые обнаружили самое высокое среднее содержание MP в GS-in и GS-out (GS-in> GS-out), но, к удивлению, они обнаружили самое низкое содержание MP в MS, а не в RS.
Кроме того, они обнаружили, что среди MP разной формы преобладают фрагменты GS-in; волокна, GS-out и MS; и листы, RS. Интересно, что все почвы, кроме GS-in, имели основной вклад в виде листов, которые намекали на потенциальные внутренние источники МП фрагментного типа в теплицах.
Ученые также наблюдали интересную тенденцию в отношении распределения МП по размерам в образцах почвы. Они обнаружили, что, в отличие от GS-out, MS и RS (которые демонстрировали изобилие MP только для ряда размеров), GS-in показывала увеличение численности для постепенно уменьшающихся размеров.
Они объяснили это отсутствием «эффекта экологической судьбы», вызывающего удаление МП поверхностным стоком, инфильтрацией и ветром в образцах GS-in. Проф.
Ким объясняет: «В отличие от предыдущих исследований, в которых упор делается на МП, происходящих в основном из внешних источников, наше исследование показывает, что МП в сельскохозяйственных почвах могут поступать как из внешних, так и из внутренних источников, и что их концентрация и размер могут сильно зависеть от условий окружающей среды, "
Эти результаты могут способствовать лучшему пониманию роли сельскохозяйственной среды как источника МП. Надеемся, что оценка потенциальных рисков депутатов в сельскохозяйственных почвах и разработка эффективных стратегий управления может помочь нам снизить угрозу со стороны депутатов.