В прибрежных районах Средиземного моря проживает более ста миллионов человек. На протяжении веков эти регионы подвергались воздействию множества факторов стресса, вызываемых человеком, таких как загрязнение питательными веществами и добыча природных ресурсов.
В настоящее время 6.5% Средиземного моря имеют определенный уровень защиты, но менее 1% полностью защищены от всех добывающих целей, включая рыболовство. Известно, что такая защита увеличивает количество особей и рыбную биомассу на охраняемых территориях, но влияние на количество видов (видовое богатство) более вариабельно, и данные о выгодах для биоразнообразия за счет защиты неоднозначны.
Международная группа исследователей изучила, как биоразнообразие рыб в Средиземном море реагирует на защиту, сравнивая количество особей, относительную численность видов и то, как они распределены в космосе, для рыб внутри и за пределами охраняемых территорий.
Исследователи обнаружили, что сохранение природы оказывает сильное влияние на биоразнообразие. Наиболее заметное влияние было обнаружено на относительную численность видов на охраняемых территориях. Редкие и обычные виды непропорционально сильно пострадали от защиты.
В частности, на отдельных охраняемых территориях, а также в масштабе всех охраняемых территорий вместе взятых, было больше обычных видов.
Исследователи обнаружили, что виды, наиболее чувствительные к эксплуатации, сильнее реагируют на защиту, чем виды, менее чувствительные к эксплуатации. Эксплуатируемые виды показали увеличение количества особей на охраняемых территориях, количества обычных видов, а также всех видов вместе взятых. Важно отметить, что рост числа обычных видов с высокой чувствительностью к эксплуатации был больше в региональном, чем в местном масштабе.
Это отражает тенденцию к тому, что на разных охраняемых территориях обитают разные эксплуатируемые виды. В результате биоразнообразие получает выгоду от сети охраняемых территорий внутри экосистемы.
«Мы обнаружили этот сетевой эффект в резервах, которые были реализованы независимо, поэтому они не обязательно были предназначены для объединения в сеть. Было бы интересно узнать, обнаруживаются ли аналогичные закономерности в сетях заповедников, разработанных с особым упором, например, для максимального увеличения разнообразия местообитаний или обеспечения связи между заповедниками ", – сказал первый автор доктор Шейн Блоус из Немецкого центра интегративных исследований биоразнообразия (iDiv ) и Университет Мартина Лютера Галле-Виттенберг (MLU).
Исследование показывает, что изучение множества компонентов биоразнообразия в разных масштабах позволяет по-новому взглянуть на то, как сообщества реагируют на охрану. Выводы группы предполагают, что охрана может помочь обратить вспять таксономическую гомогенизацию, которая, возможно, связана с промыслом, и что местные инициативы по сохранению биоразнообразия могут синергетически сочетаться в региональной системе охраняемых районов моря.