Роли, находящаяся в Северной Каролине компания датчика сердечного ритма Valencell предъявляет иск и Apple и Fitbit по предполагаемому нарушению патента, и обвиняет Apple дополнительного обмана кроме этого.Иск, поданный в Северную Каролину день назад, говорит, что Apple похитила разработку, которая приводит датчик сердечного ритма в воздействие в Часах Apple от Valencell, получение сообщило разработку через отчёты и неискренние увертюры партнерства, загруженные под поддельными именами.
Посвященное лицо Apple сперва выяснило новости.Valencell делает разработку ощущения сердечного ритма PerformTek, которую он лицензирует для многих партнеров включая Сони, Jabra, LG, iRiver и Носимые компьютеры Атласа.“Вместо того, дабы создавать его личные носимые компьютеры, Вэленселл много раз принимал ответ сотрудничать с существующими компаниями бытовой электроники и производителями, сосредотачивая отечественного R&D на создании будущего в биометрических носимых компьютерах”, сказал врач Стивен Лебеф, президент Valencell, в заявлении. “Потому, что все больше пригодных продуктов, приведенных в воздействие отмеченной призом разработкой датчика PerformTek Вэленселла, сейчас доступно на рынке, и рынок начал оценивать важность весьма правильных биометрических носимых компьютеров, мы видели, что кое-какие компании принимают ответ применять отечественные запатентованные изобретения, не преследуя патентную лицензию.
Мы защитим отечественную интеллектуальную собственность, дабы обеспечивать, дабы отечественные нынешние и будущие лицензиаты взяли полную цена лицензирования отечественных изобретений, тогда как мы вводим новшества около отечественной основополагающей грезы о бесшовных, персонализировали пригодность и мобильное здоровье”.Иск Fitbit достаточно прямой, и получает финансовой компенсации для нарушения четырех патентов Valencell. Это кроме этого упоминает, что Valencell обратился к Fitbit в многократных случаях о партнерстве уже в 2009 и что Директор по доходам Fitbit Вуди Скэл «выразил громадной интерес к применению запатентованной разработке Вэленселла, включая ее модули датчика запястья» на CES 2014, практически год до запуска HR Обвинения в Fitbit.«Как лидер и пионер на пригодности и связанном рынке здоровья, Фитбит независимо развивал и поставил предложения инновационного продукта, дабы уполномочить его клиентов вести более здоровые, более активные судьбы», заявил представитель Fitbit в электронном письме. «Начиная с его начала у Фитбита имеется больше чем 200 выпущенных заявки и патентов на патент в данной области.
Фитбит планирует энергично обезопасисть себя от этих заявлений”.Valencell предъявляет иск Apple за нарушение патента четырех патентов, нарушения условий договора и несправедливой и обманчивой торговой практики. Иск говорит, что Apple обратилась к Valencell, дабы просить встречу с Лебефом и другими обсудить Apple, лицензирующую разработку.
Встреча прошла в июне 2013. На протяжении переговоров, каковые следовали, Valancell предоставил доступ Apple к типовой разработке для анализа и тестирования.
Помимо этого, иск утверждает, по крайней мере семь сотрудников Apple — все из которых были связаны с Часами Apple — загрузил отчеты Вэленселла с сайта компании, но обеспечил поддельные имена и данные о компании, в то время, когда они сделали так. Вэленселл говорит, что это образовывает нарушение условий договора.Так как обе компании вычисляют подробности собственной контрольной технологии сердечного ритма коммерческой тайной, тяжело сообщить с внешней стороны, в случае если разработка Apple – копия Вэленселла. Они оба применяют тот же самый главный технологический подход, photoplethysmography, дабы отследить сердечный ритм в запястье.
У цифрового здоровья были больше, чем его часть дешёвых сражений за эти годы, включая Bodymedia, предъявляющий иск Базовой Науке в 2012 и Роберту Бошу Хилткэйру, предъявляющему иск трем разным соперникам тот же самый год. Две высококлассных компании, что IPO’d в 2015 кроме этого наклоняют его с их наибольшим соперником по патентам: Fitbit и Jawbone оба предъявили иск друг другу за нарушение патента, тогда как Teladoc все еще втянут в иск американцем Прекрасно по патентам на телемедицину.В последнем случае юристы Вэленселла кроме того пошли до, дабы привести к покойному Стива Джобса на языке суда.
“У Apple не было намерения лицензировать Разработку PerformTek Вэленселла”, иск завершает. “Вместо этого Сотрудничество Apple с Valencell питалось бизнес-ответом, что польза посягательства на запатентованную разработку Вэленселла перевешивает риск того, дабы быть пойманным и в конечном итоге вынужденный компенсировать убытки. Эта практика согласовывается с заявлением председателя совета директоров Apple Стива Джобса, что Apple ‘всегда была бесстыжа о краже красивых идей’”.
Apple отказалась комментировать тяжбу на рассмотрении суда.