Исследование, опубликованное сегодня в журнале Conservation Biology, является первым в своем роде, в котором оценивается локальное чистое воздействие как частной, так и государственной охраны земель за 25 лет (1990-2015 гг.) В 1500 городах, в которых проживает 99 человек.97% населения Новой Англии.
Исследование показывает, что с усилением защиты земель занятость увеличилась в течение следующего пятилетнего периода, даже при строгом контроле других сопутствующих факторов. «Прирост занятости был скромным, но значительным по всему региону, и эффект усилился в более сельских районах», – говорит Кейт Симс, заведующая кафедрой экономики Амхерстского колледжа и соавтор исследования. Чтобы проиллюстрировать результаты исследования, она пояснила, что если город с 50 000 занятыми людьми повысит охрану земель на 50%, то в следующие пять лет в нем в среднем будет работать 750 человек.
Сохранение – постоянная защита земель от освоения земель – давно рассматривается скептиками как потеря возможных местных налоговых поступлений от новых разработок или добычи ресурсов и, таким образом, считается несовместимым с экономическим ростом. Сторонники защиты земель указывают на тот факт, что сохранение окружающей среды может снизить стоимость общественных услуг, обеспечивая при этом как косвенные экономические выгоды, такие как чистая вода и защита от наводнений, так и прямые экономические выгоды, такие как увеличение стоимости недвижимости и благоустройства, а также вклад в лесная и сельскохозяйственная промышленность.
Предыдущие исследования в основном были сосредоточены на воздействии сохранения государственных земель, таких как национальные парки, а также в Западной Европе.S. Настоящее исследование основано на анализе, проведенном Гарвардским лесом и Хайстедом, с целью проследить и извлечь уроки из уникальной структуры усилий по охране земель в Новой Англии, которые включают большие участки земли в частной собственности.
Авторы говорят, что рост занятости после увеличения природоохранной деятельности может быть обусловлен новыми рабочими местами в сфере туризма и отдыха – сектора, который, по оценкам Ассоциации индустрии активного отдыха, обеспечивает 52 миллиарда долларов в год на прямые расходы. Авторы также указывают на сохранение рабочих мест в районах с коммерческими лесными угодьями, которые обеспечивают заготовку древесины, недревесные лесные продукты, такие как кленовый сироп, а также доступ общественности и развлекательные мероприятия.
Ученые отметили небольшой прирост среднего дохода домохозяйства, населения в целом и занятости в сфере отдыха, туризма и индустрии искусства в результате сохранения земель, хотя эффекты не были статистически значимыми.
Они не увидели изменений в количестве новых разрешений на строительство при увеличении природоохранной деятельности, предполагая, что охрана земель не сокращает жилищное строительство, а перенаправляет туда, где это происходит.
Сегодня около четверти наземной базы Новой Англии постоянно сохраняется. «Более половины сохранения региона произошло за последние 25 лет», – говорит Спенсер Мейер, старший специалист по охране природы в Хайстеде и соавтор исследования. "Теперь у нас есть дополнительные доказательства того, что сохранение окружающей среды в целом способствует, а не подавляет местную экономику за счет роста рабочих мест."
«Новая Англия уникальна», – говорит Джонатан Томпсон, старший эколог Harvard Forest и соавтор исследования. "Большая часть его земли находится в частной собственности сотен тысяч индивидуальных землевладельцев. Теперь мы показали, что когда частные землевладельцы защищают свою землю, выгода распространяется не только на природу, но и на их общины."
Команда отмечает, что необходимы дополнительные исследования, особенно в отношении стоимости собственности и налоговых поступлений, чтобы получить более полную картину затрат и выгод от сохранения земель.