Археологи и палеоантропологи все больше заинтересованы в обнаружении окружающей среды, с которой столкнулись самые ранние представители нашего вида, Homo sapiens, когда он переселился в новые части Евразии в позднем плейстоцене (125–12000 лет назад). Большое внимание уделяется «южному» маршруту вокруг Индийского океана, а Северная и Центральная Азия несколько игнорируются. Однако в статье, опубликованной в PLOS ONE, ученые из Института истории наук о человеке Макса Планка в Йене, Германия, и коллеги из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии в Пекине, Китай, утверждают, что изменение климата могло сделать это особенно динамичная область распространения, взаимодействия и адаптации гомининов, а также важный коридор для передвижения.
«На север» из Африки в Азию
«Археологические дискуссии о путях миграции плейстоценовых Homo sapiens часто сосредотачивались на« прибрежном »маршруте из Африки в Австралию, огибая Индию и Юго-Восточную Азию», – говорит профессор Майкл Петраглиа из Института истории человечества Макса Планка. соавтор нового исследования. "В контексте Северной Азии предпочтение было отдано маршруту в Сибирь, минуя пустыни, такие как Гоби."Однако за последние десять лет появилось множество свидетельств того, что районы, которые сегодня считаются негостеприимными, не всегда были такими в прошлом.
«Наша предыдущая работа в Саудовской Аравии и работа в пустыне Тар в Индии сыграла ключевую роль в выявлении того, что исследования в ранее заброшенных регионах могут дать новое понимание человеческих маршрутов и адаптации», – говорит Петраглиа. В самом деле, если бы Homo sapiens мог пересечь то, что сейчас является Аравийскими пустынями, то что могло бы помешать ему пересечь другие засушливые в настоящее время регионы, такие как пустыня Гоби, Джунгарский бассейн и пустыня Такла-Макан в разных точках в прошлом?? Точно так же Горный Алтай, Тянь-Шань и Тибетское нагорье представляют собой потенциально новое высокогорное окно в эволюцию человека, особенно с учетом недавних находок денисовцев в Денисовой пещере в России и в пещере Байшия-Карст в Китае.
Тем не менее, традиционные области исследований, плотность археологических раскопок и предположения о сохранении экологических “ крайностей ” в прошлом привели к сосредоточению внимания на Сибири, а не на потенциальных внутренних маршрутах передвижения людей через северную Азию.
"Зеленая гоби"?
Действительно, палеоклиматические исследования в Центральной Азии все больше накапливают свидетельства прошлой протяженности озер, прошлые записи об изменении количества осадков и изменении ледниковой протяженности в горных регионах, которые предполагают, что окружающая среда могла резко измениться в этой части мира в течение Плейстоцен. Однако датировка многих из этих экологических переходов оставалась обширной, и эти записи еще не были включены в археологические дискуссии о прибытии человека в Северную и Центральную Азию.
«Мы учли климатические записи и географические особенности в моделях ГИС для ледников (периоды, в течение которых полярные ледяные шапки были на максимальном уровне) и межстадиалов (периоды отступления этих ледяных шапок), чтобы проверить, будет ли направление движения человека в прошлом варьируются в зависимости от наличия этих экологических барьеров », – говорит Нильс Ванвезер, аспирант Института истории человечества им. Макса Планка и соавтор исследования.
«Мы обнаружили, что в то время как в« ледниковых »условиях люди действительно были бы вынуждены путешествовать по северной дуге через южную Сибирь, в более влажных условиях можно было бы использовать ряд альтернативных путей, в том числе через« зеленую »пустыню Гоби», он продолжает. Сравнение с доступными палеоэкологическими записями подтверждает, что в прошлом местные и региональные условия в этих частях Азии сильно отличались, что сделало эти модели “ маршрутов ” определенной возможностью для передвижения людей.
Откуда вы пришли, куда вы пошли?
«Мы должны подчеркнуть, что эти маршруты не являются« реальными », определенными путями человеческого движения плейстоцена.
Однако они действительно предполагают, что мы должны искать присутствие человека, миграцию и взаимодействие с другими гомининами в новых частях Азии, которые игнорировались как статические пустоты археологии », – говорит д-р. Патрик Робертс также из Института истории человечества Макса Планка, соавтор исследования. "Учитывая то, что мы все чаще узнаем о гибкости нашего вида, неудивительно, если мы обнаружим ранних Homo sapiens посреди современных пустынь или горных ледниковых пластов."
«Эти модели будут стимулировать новые исследования и полевые исследования в ранее забытых регионах Северной и Центральной Азии», – говорит профессор Николь Бойвин, директор департамента археологии Института истории человечества им. Макса Планка и соавтор исследования. «Наша следующая задача – провести эту работу, которую мы будем делать в ближайшие несколько лет с целью проверки этих новых потенциальных моделей прибытия людей в эти части Азии."