Дженнифер Харман, социальный психолог из Университета штата Колорадо, изучающая отчуждение родителей и его последствия, опубликовала новое исследование, показывающее, что отцы и матери используют несколько разную тактику при проявлении такого деструктивного поведения.
В последнем анализе Хармана, опубликованном в Journal of Family Violence, были изучены гендерные различия во многих типах отчуждающего поведения. Она и соавторы обнаружили, что матери использовали значительно больше отчуждающих стратегий, которые исследователи называют «косвенными», в то время как отцы использовали аналогичные уровни как «косвенных», так и «прямых» стратегий.
Значительная часть родителей в выборке исследователей – 13.79% отцов и 19.61% матерей – использовали почти равное количество обеих форм агрессии.
В исследование были включены данные интервью с родителями, которые сообщили, что они стали объектами отчуждающего поведения, а также база данных решений апелляционного суда по семейному праву, в которых было установлено, что отчуждение родителей имело место. В их выборку не вошли однополые пары; Харман надеется увеличить представительство однополых пар в будущих исследованиях.
Примеры прямой агрессии могут включать, когда отчуждающий родитель попадает в целевого родителя во время обмена дочерними элементами; отчуждение родителей блокирует время родительства с ребенком; отчуждающий родитель отправляет враждебные электронные письма и тексты целевому родителю; отчуждение родителей блокирует или изменяет номера телефонов, чтобы целевой родитель не мог связаться с ребенком; и отчуждающий родитель принимает односторонние решения в отношении ребенка в нарушение судебных постановлений.
Напротив, косвенные агрессии могут включать, когда отчуждающий родитель ругает целевого родителя по отношению к ребенку; отчуждающий родитель звонит в полицию, чтобы арестовать целевого родителя на основании ложного заявления; отчуждение родителей настраивает друзей и семью против целевого родителя; отчуждающий родитель рассказывает детям ложные истории из прошлого о родителе-мишени; отчуждающий родитель рассказывает детям подробности судебного разбирательства; отчуждающий родитель кричит на родителя-мишени перед детьми; и отчуждающий родитель перечисляет отчима в качестве биологического родителя в школьных записях.
Почему гендерные различия важны при оценке отчуждающего поведения?
«Потому что, когда оценщики опеки или другие лица вмешиваются в дела семьи, чтобы понять, что происходит, они часто пытаются определить, происходит ли насилие или происходит отчуждение», – сказал Харман, доцент кафедры психологии CSU. посвятил несколько лет изучению вопроса. "Трудно оценить отчуждение, когда большая часть поведения носит косвенный характер. Такое поведение сложнее доказать и задокументировать."
Харман также отметил, что, если отцы и матери имеют тенденцию к отчуждению по-разному, это может привести к гендерным предубеждениям в делах об опеке; например, косвенное нападение, такое как распространение ложных слухов, совершенное матерью, может остаться незамеченным адвокатом или судьей.
Когда такое поведение оказывается успешным и отношения ребенка с родителем-мишенью нарушаются, они могут создать то, что социальные психологи называют «запутанной идентичностью» с отчуждающим, в результате чего ребенок, по сути, выступает в роли представителя преступника.
Таким образом, исследователи считали отчужденные дети, действующие от имени преступника, еще одной формой прямой агрессии против родителя-мишени.
«Косвенное поведение является более окольным», – сказал Харман. "Чужие лгут, чтобы манипулировать, распространять слухи и выдвигать ложные заявления."Такие утверждения могут быть обоснованы правдой, но детали искажены или преувеличены, и специалисту по оценке содержания под стражей может быть сложно разгадать.
В исследование включены работы соавторов Демосфена Лорандоса, ученого-юриста из Мичигана; Зейнип Биринген, профессор кафедры человеческого развития и семейных исследований ЧелГУ; и аспирантка психологии Кейтлин Грабб.
Подчеркивание распространенности проблемы
Отдельное исследование, проведенное Харманом, опубликовано в Обзоре услуг для детей и молодежи и направлено на то, чтобы повторить предыдущие результаты Хармана и Бирингена, основанные на опросе взрослых в Северной Каролине в 2016 году.
Для последнего исследования исследователи провели несколько опросов представителей взрослого населения Северной Америки с детьми. Они обнаружили, что 35.5% U.S. родители и 32% канадских родителей считали себя объектами отчуждающего поведения со стороны партнера или бывшего партнера. Около 60% респондентов также заявили, что такое поведение отрицательно сказалось на их отношениях с детьми.
Основываясь на последних подсчетах, исследователи подсчитали, что 22 миллиона взрослых американцев и около 4 миллионов детей стали жертвами отчуждающего поведения родителей.
Они также обнаружили, что 47% родителей с умеренным и тяжелым отчуждением задумывались о самоубийстве в течение последнего года. Кроме того, жертвы отчуждения сообщали о большем количестве симптомов посттравматического стрессового расстройства и более высоком уровне депрессии, чем родители, которые не были отчуждены.
«Главный вывод здесь заключается в том, что не все конфликты после разделения одинаковы», – сказал Харман. "Мы не можем относиться ко всем этим семьям одинаково. Нам нужно детальное понимание того, что происходит, прежде чем мы сможем применять меры."