Предвзятость в отношении пола при исследовании боли: женщины по-разному воспринимают боль, но поиск обезболивающих по-прежнему основывается на гипотезах, полученных в результате работы с мужчинами

"Литература о боли предвзята, так что из-за подавляющего использования самцов животных в экспериментах мы все больше узнаем о биологии боли у самцов. И ошибочный вывод, что это биология боли.

Это всего лишь биология боли у мужчин », – говорит Джеффри Могил, автор статьи, профессор кафедры психологии и анестезии Макгилла. п. Кафедра Тейлора по изучению боли и Канадская кафедра генетики боли.
Устойчивая предвзятость мужчин в исследованиях боли … несмотря на недавнее включение женщин
Канадские финансовые агентства начали признавать пол как биологическую переменную и просить исследователей боли включать самок грызунов в свои эксперименты в 2006 году.

В США аналогичный сдвиг произошел в 2016 году. Действительно, из более чем 1000 научных статей, рассмотренных Могилом, опубликованных в период с января 2015 года по декабрь 2019 года в журнале Pain, ведущем журнале в этой области, начиная с 2016 года, все больше и больше статей посвящены тестированию как самок, так и самцов грызунов, с исследованиями только самцов. снизившись с 80% от общего количества в 2015 году до 50% от общего количества в 2019 году.

На первый взгляд, наличие этих статей может означать многообещающий сдвиг в дизайне исследования. Но когда Могил более внимательно изучил существующие половые различия в литературе о боли, он обнаружил явные доказательства стойкого мужского предубеждения.

"Сами идеи, которые мы придумываем для экспериментов, основаны на экспериментах с мужчинами, и поэтому они работают с мужчинами, а не с женщинами. Я обнаружил, что в тех документах, где на самом деле тестировались оба пола и сообщались результаты о различиях по полу, эксперименты «удавались», то есть проверяемая научная гипотеза была признана верной у мужчин 72.4% случаев и только у женщин 27.6% ", – сказал Могил. "Если бы в литературе не было предвзятости и было несколько статей, в которых эксперимент проводился для одного пола, а не для другого, он должен был работать у женщин так же часто, как и у мужчин. Почему это произошло?

Потому что гипотеза, которую проверял этот эксперимент, была основана на предшествующих данных экспериментов только на мужчинах. Так что, конечно, это сработало только у мужчин."
Разработка анальгетиков, которые подойдут для женщин

По словам Могила, из этого обзора можно сделать вывод, что исследователи все еще далеки от разработки анальгетиков, которые будут работать у женщин.
"Это исследование предполагает, что многое из того, что сейчас находится в разработке, если это вообще сработает у кого-то, в основном будет мужчинами. В то время как явное большинство пациентов с хронической болью были и остаются женщинами."