Заинтересованные стороны через здравоохранение начинают взвешивать преимущества, и бросает вызов цифровой терапии, имел возможность принести в их компании, и pharma не исключение.На протяжении сессии за круглым столом вечером, совершённой в среду в БИО 2018 в Бостоне, несколько цифровой фармацевтических представителей и медицины обсудила влияние, которое эти новые лекарства оказали и имели возможность иметь, на производителях лекарств, регуляторах и тех, каковые прописывают лекарства.
“[Цифровая медицина] серьёзна для соблюдения и целей приверженности, и я пологаю, что для сбора разрешённых важно договориться о соглашениях с плательщиками”, сообщил Дон Джонс, основной цифровой государственный служащий в Переводном Научном Университете Scripps, на протяжении сессии. “Но где я пологаю, что это вправду – серьёзный …, обязан создать итеративный процесс махового колеса, дабы продолжить воссоздавать продукт; по существу, дабы быть в состоянии сделать то, что другая часть мира делает в других отраслях и бытовой электронике индустрии, что обязан создать версию 1.1, 1.2, 1.3. … И после этого от понимания Вы имеете возможность извлечь пользу от данных, в которых Вы возвращаетесь, приобретаете познание подачи новых жалоб на FDA [и] Вы по существу имеете возможность перестроить продукт. И возможности в том месте разумеется огромны — больше, чем возможности соблюдения”.Терапия Диджитэла — определенный в этом случае Джонсом, потому, что приблизительно что-либо, что объединяет ПО, аппаратные средства, и, в большинстве случаев, молекулы для последствий для здоровья — начинает приобретать признание за пределами их самых ранних защитников.
Но это не просто одобрение нескольких высококлассных способов лечения, таких как Протей и Грушевый СБРОС Терапии Диджитэл Abilify MyCite Фармацевтической продукции Health/Otsuka; пара поставщиков, производителей и плательщиков лекарств признают пользу упаковки их более классического лечения вместе с более широким связанным либо управляемым датчиком обслуживанием. Эти внедрения еще смогут не быть нормой, но по словам президента генерального директора и канарского здоровья Адама Кауфмана, они уже приводят к важным трансформациям в более широких стратегиях фармацевтических компаний.“Что происходит в некоторых параметрах настройки — и тот, в котором мы делаем солидную часть работы, диабет — это сейчас преобразовывает бизнес-модели”, сообщил он. “Так, я думаю, возмещают ли бизнес-модели сейчас около обязательства около результатов, не достаточно лечение, Вы должны обернуть полное обслуживание около этого. Это происходит по-второму категорией продукта, и больным состоянием, и кое-какие болезни дальше приезжают. … я думаю в классах препарата, где имеется 15-й препарат в том, что, в том месте будет толчком производителей с одной плательщиков и стороны на втором, дабы иметь полный сервис, полное ответ, и это в конечном итоге перейдет”.
Джонс подчернул, что интерес к цифровым лекарствам высок среди pharma начальников, с которыми на нем говорят, и что сопротивление в секторе к цифровому трансформации, в первую очередь, прибывает от тех ниже верхней ступени служебной лестницы.“Я вижу громадной энтузиазм в C-номере-люкс.
Промежуток, в случае если я вижу его, находится в середине последовательности вниз, и это частично сводится ‘к моей работе, моему выступлению, моя премия все связываемые проверкой, что продукт спускает собственные разные шаги — в случае если я обязан сделать его более сложным, думая о большем количестве вещей, что ”, растолковал Джонс. “Большая часть лучших C-номеров-люкс сейчас отступает и говорит, ‘каковы платформы, каковые я должен иметь в распоряжении, дабы быть успешным как цифровая фармацевтическая компания через многие наркотики?’ Те – вправду хорошие вопросы”.Тогда как легко указать регулирующим силам как потенциальное препятствие для цифрового принятия, члены группы были по большому счету теплыми к длящейся работе FDA, дабы классифицировать новое лечение. Старший управляющий Отсуки Фамасеутикэлса Глобального Клинического развития, Тимоти Питерс-Стрикленд в особенности был полон похвалы за агентство, которое “обнаружило путь” на протяжении его практической оценки Abilify MyCite.
“Начиная с отечественного одобрения а также перед отечественным одобрением, пейзаж начинает изменяться”, сообщил он. “Мы имели, я думаю, примерно 15 сотрудничеств с FDA лишь около этого продукта …, и у нас было больше встреч FDA лицом к лицу, чем мы когда-либо имели прежде с любым из отечественных вторых продуктов. Они были заняты, я пологаю, что они желали путь вперед так, как мы сделали”.Вместо этого несколько значительно чаще указывала на дополнительные процессы и осложнения, введенные самими продуктами как потенциальные преграды для их большего принятия в pharma и более широкого здравоохранения. Начальник среди них был siloed одолжениями, продукты, каковые усложняют либо увеличивают доктора либо технологические процессы штата и более широкие технологические осложнения, являющиеся результатом отсутствия всеотраслевых стандартов данных.
“Компании, каковые решают эту конкретную проблему …, происходят из одолжений, консультации, отраслей промышленности и производства устройств ПО. Они не происходят из pharma, и они думают об этом с позиций телекоммуникаций”, сообщил Джонс “. [Pharma] вправду должен быть Швейцарией, которая сидит в середине — это имел возможность возможно быть консорциум громадного количества pharma компаний, каковые отстают от него, но это не может быть одна компания.
Так, что я начинаю видеть, весьма большие фирмы, у которых имеется обширный опыт [с телекоммуникационным разработкой сети] начинающий доходить к решениям и этой пластине для предложения. Они все ранние, но имеется пара выбора сейчас”.