Орангутаны принимают сложные экономические решения об использовании инструментов

Использование инструментов у животных – редкое явление, и его часто быстро оценивают как разумное из-за его поразительного характера. Например, муравьиные львы бросают в потенциальную добычу мелкую гальку, лучники ловят добычу, плевая в нее водой, а каланы используют камни, чтобы взламывать ракушки.

Тем не менее, большинство видов использования инструментов довольно негибкие, обычно применяются к одной ситуации и жестко контролируются процессами, которые являются частью врожденного поведенческого репертуара соответствующего животного. Напротив, интеллектуальное использование инструментов требует интеграции нескольких источников информации для гибкой адаптации к быстро меняющимся условиям окружающей среды.

Орангутаны разделяют с нами 97 процентов своей ДНК и являются одними из самых умных и находящихся под угрозой исчезновения приматов. Они обладают долговременной памятью, похожей на человеческую, регулярно используют множество сложных инструментов в дикой природе и каждую ночь строят сложные спальные гнезда из листвы и веток. В своей естественной среде обитания, вечнозеленых тропических лесах Борнео и Суматры, орангутанам приходится учитывать несколько факторов одновременно, например, предсказуемость обнаружения спелых фруктов, расстояние и доступность пищи, а также доступные инструменты для открытия извлекаемых источников пищи. До сих пор было неизвестно, как орангутаны адаптируют свои решения, когда задействовано использование инструмента, и сколько факторов они могут обрабатывать одновременно, чтобы принимать прибыльные решения.

Исследователи из Венского университета, Венского университета ветеринарной медицины и Университета Сент-Эндрюс впервые исследовали, как орангутаны адаптируют свои решения, когда задействован какой-либо инструмент, и сколько факторов они могут обрабатывать одновременно, чтобы принимать выгодные решения в Исследовательском центре приматов Вольфганга Келера в Лейпциге.
Исследователи использовали два разных типа продуктов питания: банановые гранулы, которые являются наиболее любимым типом пищи орангутангов, и кусочки яблок, которые им нравятся, но не обращают внимания на то, доступны ли банановые гранулы. Они могли извлекать эти предметы из двух разных аппаратов: один аппарат требовал зондирования с помощью палки, чтобы достать продукт, в то время как другой требовал бросать в него шарик. С каждым аппаратом можно было работать только с соответствующим инструментом.

Во время тестирования орангутанг сталкивался с одним или двумя приспособлениями с наживкой и выбором между двумя предметами (обычно пищевым продуктом и инструментом). Как только обезьяны выбирали один предмет, другой немедленно удалялся.
Орангутаны гибко приспосабливали свои решения к различным условиям: «Если кусок яблока (приятная еда) или банановая гранула (любимая еда) были вне досягаемости внутри устройства, и выбор был между банановой гранулой и инструментом, они выбирала еду, а не инструмент, даже если инструмент был пригоден для соответствующего устройства », – объясняет Изабель Лаумер, проводившая эксперимент. "Однако, когда орангутаны могли выбирать между кусочком яблока и инструментом, они выбирали инструмент, но только если он работал с имеющимся устройством: например, когда палка и симпатичная еда были доступны, но обезьяны сталкивались с мячом, наживленным наживкой. с любимой банановой пеллетой они предпочли кусок яблока нефункциональному инструменту.

Однако когда стали доступны палочки с банановыми гранулами внутри, они выбрали палку вместо кусочка яблока », – поясняет она. "В заключительной задаче, которая требовала, чтобы орангутанги одновременно сосредоточили внимание на двух аппаратах, один из которых был покрыт банановой гранулой, а другой – яблоком, и орангутангам пришлось выбирать между двумя инструментами, с помощью которых они все еще могли принимать прибыльные решения. выбор инструмента, который позволил им управлять аппаратом с любимой едой."
Эти результаты аналогичны результатам, полученным на какаду Гофффин, которые ранее были протестированы в той же задаче. "Подобно обезьянам, какаду могли преодолевать немедленные импульсы в пользу будущих выгод, даже если это предполагало использование инструментов. "Птицы столкнулись с выбором между инструментом для извлечения недосягаемой пищи и немедленной наградой. Мы обнаружили, что они, как и обезьяны, были очень чувствительны к качеству непосредственного вознаграждения по сравнению с недостижимым вознаграждением, а также к тому, действительно ли доступный инструмент будет работать с поставленной задачей », – объясняет Алиса. Ауэрсперг, руководитель лаборатории Гоффина в Австрии.

Она продолжает: «Это опять же говорит о том, что аналогичные когнитивные способности могут развиваться независимо у отдаленно родственных видов.«Тем не менее, какаду действительно достигли своего предела в самом последнем задании, в котором оба устройства использовали наживку с обоими возможными пищевыми качествами, и оба инструмента были доступны одновременно."
«Модели оптимальности предполагают, что орангутанги должны гибко адаптировать свои решения о кормлении в зависимости от наличия источников пищи с высоким содержанием питательных веществ, таких как фрукты», – говорит Джозеп Колл из Университета Сент-Эндрюс. «Наше исследование показывает, что орангутаны могут одновременно рассматривать компоненты многомерных задач, чтобы максимизировать свои результаты, и очень вероятно, что мы´t даже в полной мере достигли своих возможностей обработки информации."
«Согласно исследованию 2007 года, проведенному Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), орангутаны вымрут в дикой природе в течение двух десятилетий, если текущие тенденции вырубки лесов сохранятся», – говорит Изабель Лаумер. "Потеря среды обитания из-за масштабного производства пальмового масла является серьезной угрозой. К сожалению, пальмовое масло по-прежнему является наиболее широко используемым растительным маслом в мире.

Пока есть спрос на пальмовое масло и мы продолжаем покупать продукты, содержащие пальмовое масло, все больше и больше тропических лесов будет уничтожено. Каждый из нас может положительно повлиять на выживание этих необычных животных, принимая решения о покупке, которые могут показаться небольшими, но все вместе они могут оказать огромное влияние на нашу планету."