«При тех темпах, которые мы обнаружили для метана, природный газ в Пенсильвании все еще намного, намного чище угля», – сказал Закари Баркли, научный сотрудник метеорологии штата Пенсильвания. «Очевидно, что возобновляемые источники энергии были бы лучше, но нет никаких дискуссий, переход на природный газ стоит того в краткосрочной перспективе."
Исследователи изучали содержание метана в атмосфере, пролетая над разрезами над юго-западной частью Пенсильвании и прилегающими частями Западной Вирджинии и Огайо. Исследователи из Университета Мэриленда собрали данные о полетах.
«Юго-западная часть штата обладает огромными запасами природного газа и угля, и мы получали оттуда метан во время предыдущего проекта на северо-востоке Пенсильвании», – сказал Баркли.
Юго-западный район Пенсильвании долгое время был районом добычи угля, и бурение сланцев Marcellus также увеличило количество нетрадиционных газовых скважин в этом районе.
EPA ежегодно оценивает количество метана, попадающего в атмосферу при добыче угля и при бурении природного газа.
Поскольку оба источника метана существуют в одной и той же области, исследователи не могли просто измерить метан и разделить источники.
Чтобы определить соотношение между углем и природным газом, исследователи изучили количество как метана, так и этана и определили, что из скважин природного газа добывается больше этана, чем из угольных шахт. Они сообщили о своих результатах в недавнем выпуске Geophysical Research Letters.
Используя соотношение метана и этана, исследователи обнаружили, что количество метана, выброшенного в атмосферу из угольных шахт, было очень близко к оценкам EPA, но что количество метана из нетрадиционных скважин природного газа было в два-восемь раз больше оценочного. Суммы EPA. Оценка EPA составляет около 0.1 процент утечки, в то время как исследование обнаружило около 0.5-процентная утечка. Тем не менее, они отмечают, что, поскольку скважины в сланце Марцеллус являются скважинами с такой высокой производительностью, чистое воздействие на климат от добычи природного газа по-прежнему намного ниже, чем от угольных шахт, после учета выбросов от производства энергии.
«Высокопроизводительные скважины имеют гораздо меньшую скорость утечки, чем старые скважины, которые производят только 2-3 процента газа Пенсильвании, но, по оценкам, производят около 40 процентов общих выбросов метана из природного газа в штате», – сказал Баркли.
Исследователи предполагают, что использование отношения метана к этану в других областях, где выбросы происходят из смешанных источников, может помочь определить процент углеродного следа от каждого источника.
«Сжигание ископаемого топлива, будь то уголь или газ, вредно для климата», – сказал Кеннет Дж.
Дэвис, профессор атмосферных и климатических наук, Пенсильванский университет. «Эти подземные угольные шахты явно более разрушительны, чем добыча газа Marcellus, но добыча газа не так чиста, как мы думали. Нам нужно больше подобных данных для информирования энергетической политики."