Исследование провела Сара Охайон, докторант лаборатории проф. Йони Бельмейкер, Школа зоологии, Джордж С. Мудрый факультет естественных наук и Музей естественной истории Штейнхардта в Тель-Авивском университете.
Исследование было недавно опубликовано в журнале Nature Ecology & Evolution.
МОР были разработаны для защиты морских экосистем и помощи в сохранении и восстановлении популяций рыб и морских беспозвоночных, численность которых все больше сокращается из-за чрезмерного вылова рыбы. Эффективность МОР доказана тысячами исследований, проведенных по всему миру.
В то же время в большинстве исследований отбираются только «внутри» и «снаружи» МОР, и все еще существует пробел в знаниях о том, что происходит в пространстве между ядром МОР и районами, открытыми для промысла вокруг них.
Охайон объясняет, что, когда МОР функционирует должным образом, ожидается, что восстановление морских популяций в МОР приведет к побочным эффектам – процессу, при котором рыба и морские беспозвоночные мигрируют за пределы МОР. Таким образом, МОР может способствовать не только сохранению морской природы, но и обновлению популяций рыб за пределами МОР, которые сократились из-за чрезмерного вылова рыбы.
Чтобы ответить на вопрос, какова преобладающая пространственная структура морских популяций от МОР до районов, открытых для рыболовства вокруг них, исследователи провели метаанализ, который включил пространственные данные о морских популяциях из десятков МОР, расположенных в разных частях океанов.
«Когда я увидел результаты, я сразу понял, что мы смотрим на образец краевого эффекта», – подчеркивает Охайон. "Краевой эффект – хорошо изученное явление на наземных охраняемых территориях, но, что удивительно, еще не изучено эмпирически в МОР. "Это явление происходит, когда вокруг МОР есть нарушения со стороны человека и нагрузка, такая как охота / рыбалка, шум или световое загрязнение, которые уменьшают размер естественных популяций в МОР вблизи их границ."
Исследователи обнаружили, что 40% запрещенных к промыслу МОР по всему миру (районы, где промысел запрещен) имеют площадь менее 1 км2, что означает, что вся территория, вероятно, испытает краевой эффект. В целом, 64% всех запрещенных к использованию МОР в мире имеют размер менее 10 км2 и могут содержать только половину (45-56%) ожидаемой численности населения на своей территории по сравнению с ситуацией без краевого эффекта.
Эти результаты показывают, что глобальная эффективность существующих запретных на использование МОР намного ниже, чем считалось ранее.
Следует подчеркнуть, что краевой эффект не исключает возможности перелива рыбы, и вполне вероятно, что рыбаки по-прежнему любят крупную рыбу, вылавливаемую в пределах МОР.
Об этом свидетельствует концентрация промысловой деятельности на границах МОР. В то же время краевой эффект дает нам понять, что морские популяции у границ МОР сокращаются более быстрыми темпами, чем восстановление популяций вокруг МОР.
Результаты исследования также показывают, что в тех МОР с буферными зонами вокруг них не было зарегистрировано никаких закономерностей краевых эффектов, а скорее характерно для распространения рыбы за пределами МОР. Кроме того, краевой эффект был меньше в охраняемых МОР, чем в тех, где сообщалось о незаконном промысле. «Эти результаты обнадеживают, поскольку они означают, что путем создания буферных зон, управления промысловой деятельностью вокруг МОР и улучшения правоприменения мы можем повысить эффективность существующих МОР и, скорее всего, также увеличить выгоды, которые они могут принести за счет перелива рыбы», добавляет Охайон. «При планировании новых МОР, помимо создания регулируемых буферных зон, мы рекомендуем, чтобы охраняемые заповедные МОР составляли не менее 10 км2 и были как можно более круглыми.
Эти меры уменьшат краевой эффект в МОР. Результаты наших исследований предоставляют практические рекомендации по улучшению планирования и управления МОР, чтобы мы могли лучше защищать наши океаны."