Согласно их исследованию, опубликованному сегодня в Science, уменьшение масштабов изменения климата также является хорошей инвестицией. Ожидается, что в течение следующих нескольких десятилетий меры по уменьшению изменения климата будут стоить намного меньше, чем ущерб, который в противном случае нанесет изменение климата людям, инфраструктуре и экосистемам.
«Действия по борьбе с изменением климата», – сказал ведущий автор, профессор Ове Хуг-Гулдберг из Центра передового опыта в исследованиях коралловых рифов ARC при Университете Квинсленда в Австралии, – «имеет хорошую окупаемость инвестиций, если учесть, что ущерба можно избежать, действуя."
Инвестиции еще более привлекательны, учитывая множество доказательств того, что последствия изменения климата происходят быстрее и шире, чем предполагалось, даже всего несколько лет назад. Это делает аргументы в пользу быстрого сокращения выбросов парниковых газов еще более убедительными и неотложными.
Профессор Хуг-Гульдберг объяснил несоответствие. "Во-первых, мы недооценили чувствительность природных и антропогенных систем к изменению климата, а также скорость, с которой эти изменения происходят.
Во-вторых, мы недооценили синергетический характер климатических угроз – результаты, как правило, хуже, чем сумма частей. Это приводит к быстрым и всеобъемлющим воздействиям на климат с растущим ущербом для людей, экосистем и средств к существованию."
Например, повышение уровня моря может привести к повышению уровня воды во время штормов. Это может нанести больший ущерб.
В неблагополучных районах это может усугубить бедность, создавая еще большее невыгодное положение. Каждый риск может быть небольшим сам по себе, но небольшое изменение количества рисков может привести к большим последствиям.
Профессор Даниэла Якоб, соавтор и директор Центра климатического обслуживания (GERICS) в Германии, обеспокоена этими быстрыми изменениями, особенно беспрецедентными экстремальными погодными условиями.
«Мы уже на новой территории, – сказал профессор Джейкоб. -« Новизна погоды »сильно затрудняет нашу способность прогнозировать погодные явления и реагировать на них."
Эти изменения имеют серьезные последствия. В документе обновляется база данных об изменениях, связанных с климатом, и делается вывод о том, что предотвращение 2 ° C и стремление ограничить повышение до 1 дает значительные преимущества.На 5oC выше доиндустриальных глобальных температур.
Профессор Рэйчел Уоррен из Центра Тиндаля в Университете Восточной Англии в Великобритании оценила прогнозы рисков для лесов, биоразнообразия, продуктов питания, сельскохозяйственных культур и других важнейших систем и обнаружила очень значительные преимущества в ограничении глобального потепления до одного уровня.5oC вместо 2oC.
«Научное сообщество количественно оценило эти риски, чтобы проинформировать политиков о преимуществах их предотвращения», – заявил профессор Уоррен.
С момента вступления в силу Парижского соглашения началась гонка за количественную оценку преимуществ ограничения потепления до 1.5oC, чтобы у политиков была самая лучшая информация для разработки политики, необходимой для этого.
Проф Уоррен продолжил. "Если такая политика не будет реализована, мы продолжим нынешнюю восходящую траекторию сжигания ископаемого топлива и продолжающейся вырубки лесов, что расширит и без того крупномасштабную деградацию экосистем. Если честно, общая картина очень мрачная, если мы не будем действовать."
В недавнем отчете Организации Объединенных Наций прогнозировалось, что до миллиона видов могут оказаться под угрозой исчезновения в ближайшие десятилетия и столетия. Изменение климата – не единственный фактор, но один из самых важных.
Профессор Майкл Тейлор, соавтор и декан факультета науки Вест-Индского университета, постоянно думает о срочности реагирования на изменение климата. «Это не академический вопрос, это вопрос жизни и смерти людей во всем мире.
Тем не менее, жители малых островных государств и низколежащих стран находятся в непосредственной близости от изменения климата."
«Я очень обеспокоен будущим этих людей, – сказал профессор Тейлор.
Эта безотлагательность действий дополнительно подчеркивается уязвимостью развивающихся стран к воздействиям изменения климата, как указал Франсуа Энгельбрехт, соавтор и профессор климатологии Института глобальных изменений Университета Витватерсранда в Южной Африке.
«Развивающиеся африканские страны относятся к числу тех, кто больше всего пострадает с точки зрения воздействия на экономический рост в отсутствие серьезных мер по смягчению последствий изменения климата», – объясняет профессор Энгельбрехт.
Профессор Хуг-Гулдберг подтвердил важность наступающего года (2020) с точки зрения борьбы с изменением климата и возможности укрепить обязательства по сокращению выбросов в соответствии с Парижским соглашением 2015 года.
"Текущие обязательства по сокращению выбросов неадекватны и могут ввергнуть многие страны в хаос и причинить вред, что особенно уязвимо для бедных людей. Чтобы избежать этого, мы должны ускорить действия и ужесточить цели по сокращению выбросов, чтобы они соответствовали Парижскому соглашению.
Как мы показываем, это намного дешевле, чем страдать от воздействия изменения климата на 2 ° C или более."
"Решение проблемы изменения климата – сложная задача. Однако с точки зрения благосостояния людей альтернативы нет – и слишком многое поставлено на карту, чтобы не действовать в срочном порядке по этому вопросу."