Полученные данные свидетельствуют о том, что государства со строгим законодательством об огнестрельном оружии могут быть подорваны соседями с менее строгими запретами, и что перемещение оружия из одного штата в другой играет значительную роль во взаимосвязи между законодательством штата и его жертвами, включая убийства.
«Строгие законы штата об огнестрельном оружии могут подталкивать некоторых к более слабым соседним штатам для получения оружия, что, в свою очередь, увеличивает количество оружия и убийств в родном штате, несмотря на его более строгие законы», – сказал старший автор Марк Дж. Симон, доктор медицинских наук, FACS, доцент кафедры травматологии, интенсивной хирургии и неотложной хирургии в Penn Medicine. «Теперь у нас есть научные доказательства того, что здравый смысл ранее говорил нам – что преимущества законов об огнестрельном оружии могут быть реализованы не в полной мере до тех пор, пока все штаты не достигнут определенного порогового уровня законодательства об огнестрельном оружии или пока не будет принято более универсальное федеральное законодательство об огнестрельном оружии."
Прошлые исследования показали, что более строгие законы об оружии могут снизить общую смертность от огнестрельного оружия; однако о влиянии этих законов на убийства известно меньше.
Исследователи изучили данные по отслеживанию оружия, уровень убийств и оценочные листы Кампании Брэди по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия для всех 50 штатов за пятилетний период (2011-2015 гг.). Баллы Брэди основаны на политике государства в отношении оружия, количестве смертей от огнестрельного оружия и скорости экспорта (изъятого) оружия.
Исследователи обнаружили, что в 10 штатов с наиболее ограниченным доступом с самыми высокими оценками Брэди входят: Калифорния, Нью-Джерси, Коннектикут, Массачусетс, Нью-Йорк, Гавайи, Мэриленд, Род-Айленд, Иллинойс и Делавэр. Пенсильвания была номером 11.
Затем этим штатам был присвоен новый балл «корректировки границ» на основе баллов соседних государств. Калифорния, например, упала до 11 – поскольку она граничит с такими штатами, как Аризона и Невада, в которых действуют более мягкие законы, – в то время как Коннектикут стал номером один, поскольку он граничит с Массачусетсом, Нью-Йорком и Род-Айлендом, каждый из которых имеет строгие законы.
Исследование показывает, что соседние штаты с ограничительным законодательством об огнестрельном оружии могут снизить количество смертельных случаев, связанных с огнестрельным оружием, и, в частности, убийств, связанных с огнестрельным оружием, больше, чем только законы отдельных штатов, заявили авторы. Например, исследователи обнаружили, что семь из 10 штатов с наиболее строгими ограничениями расположены на северо-востоке и имеют самый низкий уровень смертельных исходов и убийств, связанных с огнестрельным оружием.
С другой стороны, в двух штатах, Калифорнии и Иллинойсе, которые упали в рейтинге из-за того, что у них были соседи с более мягкими законами, по-прежнему наблюдается высокий уровень убийств с применением огнестрельного оружия, несмотря на их собственные строгие законы об оружии, говорят авторы.
«Мы надеемся, что научные исследования, подобные нашему, смогут проинформировать политиков и общественность о реальных последствиях, которые может иметь различная политика в отношении оружия для отдельных штатов, а также помогут нам лучше понять и снизить общее насилие с применением огнестрельного оружия в Америке», – сказал ведущий. автор Эрик Дж. Олсон, доктор медицины, FACS, инструктор по хирургии в Пенсильвании.
Предварительные результаты работы были представлены на 77-й ежегодной конференции Американской ассоциации хирургии травм в 2018 г.
Соавторы исследования: Марк Хофнэгл, доктор медицины, Элинор Дж. Кауфман, MD, C. Уильям Шваб, доктор медицины, и Патрик М. Рейли, доктор медицины.