«Мы знаем, что общение полезно для всех пар», – говорит Рональд Рогге, доцент психологии и руководитель лаборатории Rogge Lab, где проводилось исследование. "Однако это очень важно для пар в немоногамных отношениях, поскольку они преодолевают дополнительные проблемы, связанные с поддержанием нетрадиционных отношений в культуре, где доминирует моногамия. Скрытность, связанная с сексуальной активностью с другими людьми, слишком легко может стать токсичной и привести к чувству пренебрежения, незащищенности, отторжения, ревности и предательства, даже в немоногамных отношениях."
Предыдущие исследования пытались оценить успех немоногамных отношений. Но на этот раз критическая разница в том, что команда из Рочестера рассмотрела различия и нюансы в различных типах немоногамных отношений, а затем оценила успех каждого типа независимо.
В результате их выводы не делают однозначных выводов о перспективах немоногамных отношений; вместо этого исследование, опубликованное в Journal of Sex Research, предлагает условия, при которых немоногамные отношения имеют тенденцию к успеху, и те, при которых отношения становятся напряженными.
Рогге – вместе со своим бывшим научным сотрудником бакалавриата Форрестом Хангеном ’19, ныне аспирантом Северо-Восточного университета; и Дев Краста ’18 (доктор философии), в настоящее время аспирант в Медицинском центре Канандайгуа, штат Вирджиния, и в отделении психиатрии Медицинского центра Университета Рочестера – проанализировали ответы из 1658 онлайн-анкет. Среди респондентов большинство (67.5 процентов) были в возрасте от 20 до 30 лет, 78 процентов участников были белыми, почти 70 процентов идентифицировали себя как женщины, и большинство из них состояло в длительных отношениях (в среднем около 4 ½ годы).
Команда оценила три ключевых аспекта для каждого отношения, применяя то, что они называют «моделью тройного сотрудничества», взаимного согласия, общения и комфорта.
Примечательно, что они разделили участников исследования на пять различных классов отношений:
Две моногамные группы, представляющие моногамные отношения на ранних и поздних стадиях
Консенсусные немоногамные (CNM) отношения, отмеченные низким интересом к моногамии и высоким уровнем взаимного согласия, комфорта и общения в отношении обязательств и сексуальной активности с человеком, отличным от основного партнера
Частично открытые отношения с более смешанным отношением к моногамии и меньшим согласием, комфортом и общением
Односторонние сексуальные отношения с человеком помимо основного партнера, в которых один партнер желает моногамии, в то время как другой партнер занимается сексом вне существующих отношений с низким уровнем взаимного согласия, комфорта и почти отсутствием общения между парой о сексе за пределами отношение.
Находки
Команда обнаружила, что моногамные и немоногамные группы по обоюдному согласию (CNM) демонстрировали высокий уровень функционирования в своих отношениях и как индивидуумы, тогда как частично открытые и односторонние немоногамные группы демонстрировали более низкий уровень функционирования.
Люди в обеих моногамных группах сообщали об относительно здоровых отношениях, а также о наиболее низком уровне одиночества и психологического стресса.
И моногамные группы, и немоногамная группа по обоюдному согласию (CNM) сообщили об одинаково низких уровнях одиночества и дистресса и одинаково высоких уровнях удовлетворения в отношении потребностей, отношений и секса.
Более того, обе моногамные группы сообщили о самом низком уровне стремления к сексуальным ощущениям, что указывает на довольно сдержанное и распространенное отношение к случайному сексу.
В целом, люди в трех немоногамных отношениях сообщили о высоком уровне стремления к сексуальным ощущениям, были более склонны активно искать новых сексуальных партнеров и заразились венерическими заболеваниями.
Тем не менее, каждая из трех немоногамных групп существенно различалась.
Люди в немоногамной группе по обоюдному согласию (CNM) находились в довольно длительных отношениях (и имели самую высокую долю среди всех пяти групп людей, живущих со своим партнером, за которой следовала моногамная группа с минимальным недавним сексом вне их отношений).
В немоногамной группе по обоюдному согласию также было наибольшее количество гетерогибких (в основном гетеросексуальных, но открытых для секса с однополыми партнерами) и бисексуальных респондентов, что позволяет предположить, что людям в сообществе ЛГБТ может быть более комфортно с нетрадиционными структурами отношений.
Напротив, люди в частично открытых и односторонних немоногамных отношениях, как правило, были в более молодых отношениях, сообщали о более низком уровне преданности своим отношениям и низком уровне привязанности. Немногие сообщили о высоком сексуальном удовлетворении, и у них был самый высокий уровень секса без презерватива с новыми партнерами.
Группы частично открытых и односторонних немоногамных отношений также показали один из самых высоких уровней дискомфорта в связи с эмоциональной привязанностью (также называемой избеганием привязанности), психологическим расстройством и одиночеством.
В целом, односторонняя группа оказалась хуже всех, с самой высокой долей людей, значительно недовольных своими отношениями: 60 процентов – почти в три раза больше, чем моногамная или консенсуальная немоногамная группа.
Рогге предупреждает, что авторы смотрели только на данные поперечного сечения, а это означало, что они не могли напрямую отслеживать отношения, разрушающиеся с течением времени.
Хотя данные ясно показывают, что не все немоногамные отношения равны, ко всем применяется одно правило:
«Сексуальные отношения с кем-то еще, помимо основного партнера, без взаимного согласия, комфорта или общения, можно легко понять как форму предательства или обмана», – говорит Ханген. "И это, естественно, может серьезно подорвать или поставить под угрозу отношения."