Исследователи, опросившие 745 работников в 43 штатах, также обнаружили, что государственные пособия по безработице и политика в отношении COVID-19 влияют на связь между экономическими проблемами и соблюдением мер предосторожности в отношении COVID-19.
Исследование показывает, что мышление дефицита может сыграть роль в том, насколько хорошо люди могут сосредоточиться на реагировании на пандемию, сказала Тахира Пробст, профессор психологии Университета штата Вашингтон и ведущий автор исследования, опубликованного недавно в Интернете в Журнале прикладной психологии.
«У всех нас есть ограниченный набор ресурсов, будь то деньги, время или социальная поддержка, и люди, у которых меньше этих ресурсов, кажутся менее способными выполнять рекомендации, рекомендованные CDC», – сказал Пробст. "Степень, в которой экономические факторы стресса повлияют на такое поведение, частично зависит от того, где мы живем. Возможность отступить, надежная система защиты, чтобы поймать вас, казалось, помогает снизить факторы риска, связанные с ненадежностью работы, которая в противном случае была связана с меньшим соблюдением руководящих принципов."
В штатах с более низкими пособиями по безработице незащищенность работы была связана со снижением на 7% соблюдения правил профилактики COVID-19.
Государственные предписания по COVID-19 также положительно повлияли на соблюдение требований, но, похоже, в большей степени приносили пользу финансово обеспеченным работникам. В штатах, где было меньше ограничений на поведение, которое могло распространить болезнь, работники с меньшей вероятностью следовали рекомендациям CDC, независимо от того, были ли респонденты в финансовом положении или в незащищенности.
Однако в штатах с более сильными ответными мерами, включая такие меры, как приказы о нахождении дома и закрытие второстепенных предприятий, финансово обеспеченные сотрудники на 13% чаще применяли профилактические меры по сравнению с работниками, которые чувствовали себя более уязвимыми в финансовом отношении.
Авторы утверждают, что эти различия могут иметь серьезные последствия для общественного здравоохранения, поскольку исследования показывают, что даже незначительное сокращение социальных контактов среди взрослых может снизить инфекцию и, в конечном итоге, уровень смертности.
«Как общество важно признать, что есть определенные слои населения, а именно экономически безопасные, которые лучше оснащены для выполнения рекомендаций CDC по предотвращению распространения COVID-19», – сказал Пробст. «Это красный флаг, поскольку нестандартная занятость и финансовое напряжение могут также сочетаться с другими факторами риска COVID-19 и уже существующими различиями в состоянии здоровья."
Исследователи набрали участников опроса с помощью Amazon Mechanical Turk, онлайн-краудсорсинговой платформы. Авторы признают, что в демографических характеристиках этой выборки больше мужчин (62%) и больше людей с высшим образованием (68%), чем в целом U.S. население, которое составляет около 50% мужчин и 35% с высшим образованием. Однако использование платформы позволило исследователям опросить группы работников, представляющих большинство штатов США.S. Средний доход домохозяйства респондентов в размере 50 000–59 000 долларов также был близок к среднему доходу в Соединенных Штатах (60 293 доллара США).
Данные для этого исследования были собраны в апреле, через месяц после того, как Всемирная организация здравоохранения официально объявила о пандемии 11 марта. Пробст и ее коллеги продолжают следить за этой группой опроса каждые 1-2 месяца, чтобы собрать в общей сложности семь волн данных опроса.
Исследователи хотят увидеть, приводят ли различия, связанные с экономическим стрессом и защитным поведением, к более высокому уровню заражения COVID-19.