Подсчитано, что собаки были одомашнены 30-40 тысяч лет назад, и за это время они претерпели множество изменений по сравнению со своими дикими собратьями, волками. В исследовании, опубликованном в Journal of Comparative Psychology, исследователи тестировали собак и волков на способность координировать свои действия с партнером того же вида для получения вознаграждения. Волки в исследовании были из Tierpark Petersberg и Wolfcenter Dorverden. Исследователи из Института истории человечества Макса Планка, Института эволюционной антропологии Макса Планка и его коллеги обнаружили, что собаки и волки одинаково хорошо справлялись с этой задачей, предполагая, что эта способность присутствовала до приручения собак в животном мире. общий предок.
Исследователи предполагают, что, поскольку собаки были специально отобраны за их способность и готовность сотрудничать с людьми, у них может быть еще более высокий уровень успеха, когда люди являются партнером по сотрудничеству.
Сценарий тестирования: охота на крупную добычу
Чтобы проверить способность к сотрудничеству, исследователи создали тестовый сценарий, имитирующий охотничью ситуацию, в которой несколько животных пытались убить более крупного травоядного, такого как лось или другую рогатую добычу.
Идея заключалась в том, что в дикой природе одно из животных должно было бы привлечь внимание – и опасные рога – потенциальной добычи, чтобы другое могло атаковать сзади и сбить добычу. Таким образом, животное, которое подвергало наибольшему риску на охоте, также должно было верить, что в конце концов получит долю вознаграждения.
Аппарат для тестирования включал в себя барьер, отделяющий участников от пищевого вознаграждения, с двумя отверстиями на противоположных концах, которые контролировались исследователем. Когда первое животное приближалось к проему, дверь перед ним закрывалась, в то время как противоположная дверь оставалась открытой, позволяя партнеру войти первым и получить доступ к пище. Затем дверь оставалась открытой, чтобы другое животное могло войти.
Таким образом, животные должны были сотрудничать двумя способами – сначала располагаясь на противоположных концах барьера, а затем выбирая время и координируя свои подходы к барьеру.
Исследователи обнаружили, что собаки и волки были одинаково успешны, в среднем преуспев примерно в трех из четырех испытаний. «Волки не уступали собакам в координации их действий, в частоте успеха или в продолжительности выполнения задачи», – объясняет Джулиана Брауэр из Института истории человечества им. Макса Планка, ведущий автор исследования и руководитель исследовательского центра. Группа DogStudies при институте. "Это несколько удивительно, поскольку противоречит недавним выводам других исследователей, касающихся более сложных задач сотрудничества, выполняемых собаками и волками."Исследователи предполагают, что это могло быть связано с простым характером задачи в настоящем исследовании, которая может потребовать только базовых навыков сотрудничества.
Совместное использование пищи зависит от динамики пары, а не от вида
После прохождения теста пары обычно делили награду за еду, но деление было более вероятным, когда доминирующий член пары был вторым, кто получил награду. «Вероятность совместного кормления во время успешных испытаний была выше, когда доминанты« пошли на риск », так сказать, двигаясь первыми и открывая закрытую дверь, потому что их более высокий ранг давал им больше шансов получить свою долю, даже если они получил доступ к продовольственной награде через несколько секунд после подчиненного », – объясняет Брауэр. Итак, пока исследователи решили проверить сотрудничество, выяснилось, что конкуренция внутри пары также была фактором.
Интересно, однако, что собаки и волки, похоже, различались тем, какое животное в паре было готово двигаться первым, открывая закрытую дверь и, таким образом, занимая второе место после еды.
Доминантные волки, казалось, в целом более охотно брались за эту задачу, чем доминирующие собаки, и делали это тем чаще, чем чаще пара делилась едой. С другой стороны, доминирующие собаки, по-видимому, предпочитают ждать, пока их партнер откроет закрытую дверь. Как и следовало ожидать, чем чаще собаки делили еду, тем больше вероятность того, что подчиненный член пары двинется первым и вытащит закрытую дверь.
Более сложное сотрудничество еще предстоит изучить
Исследователи отмечают, что, хотя вид координации, показанный в настоящем исследовании, может опираться на более простые механизмы, чем полное сознательное сотрудничество, он все же может информировать нас о том, как кооперативное поведение могло измениться – или нет – в процессе приручения. «Наши результаты показывают, что способности, необходимые для координации действий, уже присутствовали у предка волка и собаки», – отмечает Брауэр. «В будущих исследованиях было бы интересно сосредоточиться на вопросе, как именно такие факторы, как социальная динамика, условия жизни, тип задачи и, возможно, также различия пород влияют на совместное поведение собак и волков."