Социальные медиа могут быть крупным активом для того, чтобы препятствовать тому, чтобы инфекционные болезни распространились путем информирования общественности о вспышках, по словам исследователей из Университета штата Канзас.Исследование 2010 года утверждало, что люди все более и более зависят от социальных медиа, чтобы обратиться за помощью во время бедствий, и исследование, изданное в октябре этого года, сказало, что социальные сети могут помочь уменьшить распространение болезней, передающихся половым путем.
Эксперты, проведшие новое исследование, смотрели на то, могут ли посты, помещенные онлайн общественными деятелями, оказать большое влияние на осознание инфекционной болезни и повысить знание преимуществ прививок от гриппа, мытья от рук или чихания в локти для предотвращения распространения болезней.Фэрьяд Сэнех, докторант Университета штата Канзас в электротехнике, моделирующий распространение эпидемий, чтобы попытаться понизить уровень, прокомментировал:«Инфекционные болезни являются серьезной проблемой и исторически были основной причиной смерти. В течение прошлого десятилетия было огромное продвижение в лечении и вакцинации, помогшей спасти жизни многих людей.
Но теперь также была революция в коммуникационных и информационных технологиях, что мы думаем, мог использоваться, чтобы развить еще более прочное профилактическое общество против инфекционной болезни».Катерина Скольо, адъюнкт-профессор электрической вычислительной техники и эксперт в сложном сетевом моделировании, работавший с Sahneh во время исследования, а также многими другими исследователями от различных мест, сказала, что наличие экспертов, специализирующихся на большом разнообразии областей, помогает команде в развитии более точных моделей, объясняющих практическое поведение человека.Гэри Брэз, адъюнкт-профессор психологии, главный центр которой – то, как люди принимают решения и сотрудника исследования, собрал данные путем опроса студентов колледжа о социальных медиа и также спросил, какие шаги молодые совершеннолетние делали, чтобы защитить себя от болезней.Большинство участников осмотрело, сказал, что большинство информации, которую они получают относительно болезни и превентивных мер, через Facebook и другие социальные сети.
Кроме того, предметы сказали, что не были бы настроены против принятия большего количества превентивных мер, таковы как мытье рук, взятие витаминов или получение прививки от гриппа, если бы их попросили сделать так.Делайте твердым прокомментировал:«Однако мы также видели, что ограничение контакта с семьей и друзьями является чем-то, что люди не готовы сделать.
Если Вы думаете о том, как болезни распространены, одна из лучших вещей, которые Вы можете сделать, не состоит в том, чтобы взаимодействовать с другими людьми. Но мы видели, что это – одна вещь, что люди не очень взволнованы о выполнении».
В дополнение к собирающимся данным о поведении человека исследователи также определили, какие группы людей должны быть предназначены с социальными медиа. Согласно Scoglio, важная группа, чтобы обратиться является учителями и должностными лицами, потому что они часто социализируют со многими людьми в общественности.
Если эти люди заражены болезнью, они могут распространить ее многим другим, рассмотрев число людей, с которым они вступают в контакт ежедневно. Планирование для этой группы через социальные медиа может уменьшить возможности распространения этих инфекций.Sahneh продолжал:«Если 30 человек в той группе получат вакцину против гриппа, то у них будет меньше вероятности получения гриппа.
Но, будучи привитым, это также приносит пользу всем, кто входит в контакт с теми 30 людьми, потому что существует теперь сниженный шанс гриппа, передававшегося теми 30 людьми. Так достижение той группы довольно важно».
Эксперты также изучают, кто может быть лучшими людьми, чтобы объявить о сообщениях социальных медиа, которые могут помочь достигнуть максимального выделения важных новостей.«Одна вещь, которую мы обсуждаем, состоит в том, было ли бы лучше получить рекомендации или совет от кого-то, кого люди знают и доверяют лично, как друг или ректор университета, или от кого-то как Центры по контролю и профилактике заболеваний, который является властью на предмете, но не имеет никакой личной связи с большинством людей.
Это может быть что-то, где лучший друг имеет больше влияния, чем официальное здравоохранение», завершил Скольо.