Исследование также предлагает более пристальный взгляд на то, где именно в мозгу что-то может пойти не так, что является важным шагом к более целенаправленным и менее вредным методам лечения.
«Конечная цель – найти излом в панцире психического заболевания – белки в мозге, на которые мы можем воздействовать, не затрагивая другие органы и не вызывая побочных эффектов», – говорит Чарльз Хеффер, доцент кафедры интегративной физиологии в Институте. для поведенческой генетики. "Персонализация также важна.
Нам нужно перестать бить по всем психическим заболеваниям одним и тем же молотком."
Обнаруженный в 1970-х годах и наиболее известный своей потенциальной ролью в возникновении рака при мутации, AKT недавно был признан ключевым игроком в продвижении «синаптической пластичности»."Это способность мозга укреплять связи между нейронами в ответ на опыт.
"Допустим, вы видите акулу, и вы напуганы, и ваш мозг хочет сформировать воспоминание.
Вы должны создать новые белки, чтобы кодировать эту память », – объясняет Хоффер.
AKT – один из первых белков, вышедших в онлайн, он запускает работу множества нижестоящих белков на этой фабрике памяти.
Исследователи подозревали, что без него мы не сможем узнать новые воспоминания или погасить старые, чтобы освободить место для новых, менее вредных.
Предыдущие исследования связывали мутации в гене AKT с множеством проблем, от шизофрении и посттравматического стрессового расстройства до аутизма и болезни Альцгеймера.
Но, как показало предыдущее исследование Хеффера, не все AKT созданы равными:
Различные ароматы или изоформы по-разному действуют в мозгу.
Например, AKT2, обнаруженный исключительно в звездчатых клетках мозга, называемых астроглия, часто участвует в развитии рака мозга.
AKT3, по-видимому, важен для роста и развития мозга. И AKT1 в сочетании с AKT2 в префронтальной коре головного мозга, по-видимому, имеет решающее значение для обучения и памяти.
«Эти тонкие различия могут быть действительно важны, если вы хотите индивидуализировать лечение людей», – объясняет Марисса Эрингер, доцент кафедры интегративной физиологии, которая вместе с Хеффером участвовала в некоторых исследованиях.
Работа над этим исследованием составила три года, и они добавили новую важную черту в историю. В соответствии с руководящими принципами Национального института здравоохранения, которые за последние шесть лет начали требовать, чтобы исследователи включали в исследования как самцов, так и самок, было внимательно изучено, как мыши разного пола реагируют на потерю различных изоформ AKT.
«Мы обнаружили, что разница между мужчинами и женщинами настолько велика, что это стало целью нашей работы», – сказал Хеффер. "Это было как день и ночь."
Например, самцы мышей, у которых AKT1 функционировал нормально, были намного лучше, чем те, у которых отсутствовал белок, когда дело дошло до «вымирающего обучения» – замены старых воспоминаний или ассоциаций, которые больше не нужны. (Представьте себе, что вы забыли о своем любимом маршруте домой с работы, потому что вы переместились или отделите громкий звук от опасности).
Для самок мышей это не имело большого значения.
Необходимы и продолжаются гораздо больше исследований, но Хеффер подозревает, что многие другие ключевые белки мозга имеют схожие нюансы – разные вкусы служат разным целям или действуют по-разному у мужчин и женщин.
С каждым пятым U.S. взрослые, страдающие психическими заболеваниями, и женщины в четыре раза чаще страдают психическими заболеваниями в течение своей жизни, он надеется, что, распутав все эти нюансы, он сможет сдвинуть циферблат в сторону более эффективных и безопасных методов лечения.
«Чтобы помочь большему количеству людей, страдающих психическими заболеваниями, нам нужно гораздо больше знаний о разнице между мужским и женским мозгом и о том, как к ним можно относиться по-разному», – сказал Хеффер. "Это исследование является важным шагом в этом направлении."