В тематическом исследовании жителей Северной Калифорнии исследователи из Стэнфорда изучили психологические факторы и социальные процессы, которые определяют реакцию на дым от лесных пожаров. Исследование, которое в конечном итоге направлено на выявление подходов к помощи людям в лучшей защите себя, показывает, что социальные нормы и социальная поддержка имеют важное значение для понимания защитных действий в отношении здоровья во время событий, связанных с задымлением лесных пожаров. Результаты были опубликованы в этом месяце в журнале Climate Risk Management.
«Важно понимать, как люди ведут себя, чтобы специалисты по связям с общественным здравоохранением могли потенциально вмешаться и способствовать более безопасному поведению, которое снижает риск», – сказала ведущий автор исследования Франциска Сантана, аспирант Междисциплинарной программы Эмметта по окружающей среде и ресурсам (E-IPER). «Такая качественная работа – это первый шаг к тому, чтобы мы могли узнать, как люди используют информацию и взаимодействуют для принятия решений.
Затем мы можем посмотреть, где могут быть точки воздействия или возможности для поощрения более защитного поведения."
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, воздействие дыма от лесных пожаров может раздражать легкие, вызывать воспаление, влиять на иммунную систему и повышать восприимчивость к легочным инфекциям, включая вирус, вызывающий COVID-19.
В то время как другие исследования изучали, как люди реагируют на приказы об эвакуации, мало что было сделано для понимания того, что происходит с воздействием дыма от лесных пожаров, если люди не или не могут покинуть этот район, по словам старшего автора исследования Габриель Вонг-Пароди. , доцент кафедры наук о Земле в Стэнфордской школе наук о Земле, энергии и окружающей среде (Stanford Earth).
«Меня резонировали то, что люди делали, пытаясь защитить себя в отсутствие доступа к эффективным способам уменьшить воздействие дыма от лесных пожаров», – сказал Вонг-Пароди, имея в виду жителя, который дышал через мокрую бандану в попытаться отфильтровать токсичные частицы дыма. "Очень важно, чтобы мы разработали стратегии, которые реалистичны для того, через что проходят люди."
Авторы исследования Сантана и Дэвид Гонсалес, которые работали над исследованием в качестве аспиранта в Стэнфорде, опросили жителей разных возрастных, расовых и демографических категорий, пострадавших от дыма от лесных пожаров от пожара в лагере 2018 года, который разрушил Рай, Калифорния, и последующих пожаров в 2019 году. в графствах Фресно, Санта-Клара и Сакраменто.
Они обнаружили, что люди реагируют на случаи задымления лесных пожаров тремя основными способами: совместно интерпретируя информацию, защищая уязвимых других и ставя под сомнение защитные меры. На их ответы повлиял не только Индекс качества воздуха (AQI), но и то, что они лично испытали – почувствовали ли они запах дыма в воздухе, увидели ли они его или попробовали на вкус.
Исследователи обнаружили, что не менее важны и социальные факторы. «Социальные нормы и социальная поддержка действительно повлияли на то, как люди решили действовать в соответствии с их восприятием угрозы», – сказал Сантана. "Например, многие люди говорили о наблюдении за другими в масках, и в некоторых случаях этого наблюдения было достаточно, чтобы они действовали, надев маску самостоятельно."
Их обсуждения показали, что общие правила или стандарты поведения внутри социальной группы – социальные нормы – были обычным способом изменения поведения в дополнение к акту помощи или утешения других в вашей социальной группе – социальной поддержки.
«Было всего несколько человек, которые описали, что смотрели на AQI, а затем меняли свое поведение только на этом – это был почти всегда разговор, который они вели друг с другом», – сказал Сантана. "Это было в значительной степени социальное упражнение по осмыслению ограниченной информации или информации, которая не была в нужном масштабе для их сообщества."
Исследование обеспечивает основу для лучшего понимания реакции на дым от лесных пожаров путем изучения социальных процессов, признавая при этом, что культурный и политический контекст, а также такие факторы, как демографические данные, состояние здоровья и предыдущее воздействие дыма и загрязнения воздуха, также могут влиять на индивидуальное поведение.
На западе U.S., изменение климата способствовало увеличению риска и размаху лесных пожаров, принося дым в такие регионы, как Район залива, который исторически пострадал меньше, чем остальная часть штата. В некоторых случаях исследователи обнаружили, что жители не могли защитить себя, потому что не могли получить доступ к маскам N95 или очистителям воздуха или должным образом герметизировать свои дома.
«Это исследование также важно для эпидемиологов, пытающихся понять, как дым от лесных пожаров влияет на здоровье», – сказал Гонсалес, который в настоящее время является научным сотрудником Калифорнийского университета в Беркли. "Это может помочь нам увидеть различия в том, кто подвергается воздействию дыма, и приводит ли это к ухудшению здоровья некоторых групп населения."
По словам соавторов, по мере того, как эти события станут более распространенными, может появиться возможность найти синергетический эффект политики, который поможет подготовить сообщества к будущим событиям, связанным с задымлением.
Например, программы, направленные на повышение комфорта в доме и повышение энергоэффективности, могут также включать меры по снижению проникновения дыма во время задымления лесных пожаров, предположил Вонг-Пароди.
Некоторые интервью показали, что жители просто не знали, что им делать, когда они пережили новое экстремальное событие.
Но даже это показало, что неопределенность обработки – это социальное упражнение, а не только когнитивное.
«Эта статья показывает, что социальные нормы могут быть эффективным рычагом для поощрения изменений в пользу здоровья, которые мы хотели бы видеть», – сказал Вонг-Пароди. "Это действительно многообещающий знак для размышлений о том, как адаптироваться и снизить наши риски, поскольку мы сталкиваемся с растущими угрозами, связанными с изменением климата."