Родители с социальным тревожным расстройством более склонны, чем родители с другими формами тревожных расстройств вести себя способами, помещающими их детей в высокий риск для заболевания собственным стрессом, предлагает новое исследование исследователей в Джоне Хопкинсе Детский Центр.Более ранние исследования показали связи между парентеральным беспокойством и беспокойством в детях, но никто действительно не знал, принимали ли люди с определенными тревожными расстройствами участие более часто в вызывающих беспокойство поведениях. В этом новом докладе, изданном в журнале Child Psychiatry и Human Development, предполагается, чтобы они сделали.Команда идентифицировала отделение поведений в родителях с социальным тревожным расстройством, наиболее распространенной формой беспокойства, и при этом убрала некоторый беспорядок, скрывший «беспокойство струйки вниз», часто видевший в парах родительского ребенка.
Поведения, такие как отсутствие недостаточной теплоты и привязанности, а также повышенных уровней неуверенности и критики, направленной к ребенку, могут усилить беспокойство в детях, и если они становятся хроническими, может увеличить шанс для детей заболеть прогрессирующим собственным тревожным расстройством.Главный следователь исследования Голда Джинсберг, доктор философии, детский эксперт по беспокойству в Джонсе Хопкинсе Детский Центр и преподаватель ребенка и юной психиатрии в Медицинской школе Джонса Хопкинса, говорит, «Существует широкий диапазон тревожных расстройств поэтому, что мы сделали был, концентрируются на социальном беспокойстве, и мы нашли, что вызывающие беспокойство родительские поведения могут быть уникальны для диагноза родителя и не обязательно распространены ко всем те с беспокойством».Следователи подчеркнули, что исследование специфично не исследовало, вызвали ли поведения родителей беспокойство в своих детях, однако существует доказательство, что они делают. Исследователи подчеркивают, что медицинские работники, лечащие родителей с социальным беспокойством, должны знать о возможном влиянии, которое оно имеет на детей.
Гинсбург объясняет, «Парентеральное социальное беспокойство нужно считать фактором риска для беспокойства детства, и врачи, заботящиеся о родителях с этим нарушением, были бы мудры, чтобы обсудить тот риск с их пациентами».Беспокойство является результатом подробного взаимодействия между генами и средой. Исследователи говорят, что несмотря на то, что генетикой нельзя управлять, факторы внешней среды могут быть изменены в попытке уменьшить или предотвратить беспокойство в детях взволнованных родителей.
Гинсбург говорит:«Дети с наследственной склонностью к беспокойству только становятся беспокоящимися из-за своих генов, поэтому в чем мы нуждаемся, способы предотвратить экологические катализаторы, в этом случае, родительские поведения, от открытия основных генетических механизмов, ответственных за болезнь».Гинсберг и его команда исследовали взаимодействия между 66 взволнованными родителями и их 66 детьми, расположившимися в возрасте с 7 до 12 лет.
Среди родителей, 21 был уже диагностирован с социальным беспокойством, и 45 был диагностирован с другими тревожными расстройствами как генерализованное тревожное расстройство, паническое нарушение и синдром навязчивых состояний.Пары родительского ребенка тогда сотрудничали на двух пунктах: дублирование все более и более твердых проектов с помощью Разъедать-эскиза, и устраивая речь о себе. Участники имели 5 минут, чтобы выполнить каждую задачу и наблюдались видео.
Исследователи тогда измерили следующие факторы с помощью масштаба 1 – 5:парентеральная теплота и привязанность направлены на ребенкакритика ребенкавыражение сомнений относительно производительности ребенка и способности выполнить задачупредоставление самоуправленияпарентеральный сверхконтрольРодители диагностировали с социальным беспокойством, показал меньше теплоты и привязанности к их детям, подверг критике их больше и выразил сомнения относительно способности ребенка выполнить задачу чаще.
Не было никаких примечательных различий между родителями при предоставлении самоуправления и контролировании.Профилактика беспокойства детства важна, потому что тревожные расстройства влияют на каждого пятого американского ребенка, многие из которого являются невыявленными.
Эти непризнанные нарушения могут вызвать депрессию, плохую успеваемость во время детства и во взрослую жизнь, а также токсикоманию.