"Многие люди думают о космосе как о месте мира и согласия между народами. Проблема в том, что нет закона, который бы регулировал, кто имеет право использовать ресурсы, и существует значительное количество космических агентств и других организаций в частном секторе, которые стремятся высадиться на Луну в течение следующих пяти лет », – сказал Мартин Элвис, астроном из Центр астрофизики | Гарвард и Смитсоновский институт и ведущий автор статьи. "Мы просмотрели все карты Луны, которые смогли найти, и обнаружили, что не во многих местах есть интересующие ресурсы, а те, которые есть, были очень маленькими.
Это создает много возможностей для конфликтов по поводу определенных ресурсов."
Такие ресурсы, как вода и железо, важны, потому что они позволят в будущем проводить исследования на Луне и запускать с нее. "Вы не хотите приносить ресурсы для поддержки миссии с Земли, вы лучше получите их с Луны.
Железо важно, если вы хотите построить что-нибудь на Луне; перевозить железо на Луну было бы абсурдно дорого », – сказал Элвис. "Вам нужна вода, чтобы выжить; она нужна вам для выращивания пищи – вы не приносите с собой салат с Земли – и для расщепления на кислород, чтобы дышать, и водород для топлива."
Интерес к Луне как к месту добычи ресурсов не нов.
Обширный объем исследований, относящихся ко времени программы Apollo, изучает доступность таких ресурсов, как гелий, вода и железо, а более недавние исследования сосредоточены на постоянном доступе к солнечной энергии, холодным ловушкам и залежам замороженной воды, и даже летучим веществам, которые могут существуют в затененных областях на поверхности Луны. Тони Миллиган, старший научный сотрудник проекта «Космологические провидцы» в Королевском колледже Лондона и соавтор статьи, сказал: «Поскольку образцы лунных пород, возвращенные программой Аполлона, указали на присутствие гелия-3, Луна была одним из них. несколько стратегических ресурсов, которые были нацелены."
Хотя некоторые договоры действительно существуют, например, Договор по космосу 1967 года, запрещающий национальное присвоение, и Соглашения Артемиды 2020 года, подтверждающие обязанность координировать и уведомлять, ни один из них не предназначен для надежной защиты. Большая часть дискуссий вокруг Луны, включая текущую и потенциальную политику управления полетами на спутник, сосредоточена на научной, а не на коммерческой деятельности, и на том, кому должно быть разрешено использовать ресурсы, заблокированные на Луне и на ней.
По словам Миллигана, это дискуссия в духе 20-го века, и она не решает реальной проблемы. "Самая большая проблема в том, что все нацелены на одни и те же сайты и ресурсы: государства, частные компании, все. Но это ограниченные сайты и ресурсы. У нас нет второй луны, чтобы двигаться дальше. Это все, с чем нам нужно работать.Аланна Кроликовски, доцент кафедры политики науки и технологий Университета науки и технологий штата Миссури (Missouri S&T) и соавтор статьи, добавила, что рамки для успеха уже существуют и, в сочетании со старомодным добрым деловым чутьем, может установить политику на правильном пути. «В то время как всеобъемлющий международно-правовой режим управления космическими ресурсами остается далекой перспективой, важные концептуальные основы уже существуют, и мы можем приступить к реализации или, по крайней мере, обдумыванию конкретных местных мер для решения ожидаемых проблем на конкретных объектах уже сегодня», – сказал Кроликовски. "Вероятным первым шагом будет создание сообщества потенциальных пользователей, состоящего из тех, кто будет активен на данном сайте в течение следующего десятилетия или около того.
Их первоочередной задачей должно быть выявление наихудших результатов, наиболее пагубных форм скопления людей и вмешательства, которых они стремятся избежать на каждом объекте. Неприятие потерь мотивирует актеров."
По-прежнему существует риск того, что локации ресурсов окажутся более скудными, чем полагают в настоящее время, и ученые хотят вернуться назад и получить более четкую картину наличия ресурсов, прежде чем кто-либо начнет копать, бурить или собирать. "Нам нужно вернуться и нанести на карту горячие точки ресурсов в лучшем разрешении. Прямо сейчас у нас всего несколько миль в лучшем случае. «Если все ресурсы сосредоточены на меньшей площади, проблема только усугубится», – сказал Элвис. "Если мы сможем нанести на карту самые маленькие пространства, это будет информировать разработчиков политики, позволит обмениваться информацией и поможет всем хорошо играть вместе, чтобы мы могли избежать конфликтов."
Хотя для информирования политики необходимы дополнительные исследования этих лунных горячих точек, рамки для возможных решений потенциальной скученности уже видны. "Примеры аналогов на Земле указывают на механизмы решения этих проблем. Ресурсы из общего пула на Земле, ресурсы, над которыми ни один субъект не может претендовать на юрисдикцию или владение, предлагают идеи для сбора.
Некоторые из них имеют глобальный масштаб, например, открытое море, а другие – местные, например, рыбные запасы или озера, к которым имеют доступ несколько небольших сообществ », – сказал Кроликовски, добавив, что одной из первых задач для политиков будет охарактеризовать ресурсы на ставка на каждый отдельный сайт. "Являются ли эти ресурсы, скажем, областями недвижимости на ценных Вершинах Вечного Света, где солнце светит почти непрерывно, или это единицы энергии, которые будут вырабатываться с помощью установленных там солнечных панелей?? На каком уровне они реально могут быть использованы?
Как следует распределять выгоды от этой деятельности? Достижение согласия по этим вопросам является вероятным предварительным условием успешной координации деятельности на этих уникально привлекательных лунных участках."