Это не тайные инвесторы, лили миллиарды долларов в цифровые медицинские компании, и думается, что сектор наук о жизни увидел.Сейчас в БИО 2018 в Бостоне, несколько инвесторов села, дабы забрать пульс цифровой медицинской индустрии и дать их мысли о гудении (и возможно переполненный) рынок.“Результат – то, что огромная сумма денег вошла в данный сектор за прошлые пять – семь лет — прекрасно более чем 20 млд дол”, сообщил Уэйнрайт Фишберн, основывая партнера в Cooley LLP и председателя цифровой медицинской группы компании, на конференции. “В течение последних трех месяцев этого года мы поражаем рекордно большой уровень. … Инвесторы в целом стали более довольными громадными раундами и за 100$ $200 миллионов”.
В течение последних трех месяцев 2018 цифровые медицинские компании получили рекордные $1,62 миллиарда, Фишберн сообщил, цитируя последний анализ RockHealth.Количество финансирования, которое цифровые медицинские компании загребают с каждым финансированием около, кроме этого поднимается, он продолжал.
К примеру, лишь восемь цифровых медицинских компаний посадили больше чем $100 миллионов в финансировании в 2012. По состоянию на май 2018 более чем 50 компаний достигли $100 миллионов в финансировании, и десятки больше были куплены и взяты огласку.“В то время, когда Горное здоровье начало собирать эти было лишь примерно 100 инвесторов в цифровом здоровье в 2011 и в прошедшем сезоне были более чем 500”, сообщил Эндрю Хедин, вице-президент в Bessemer Ventures, в группе во вторник. “Лишь был приток инвесторов и было намного больше капитала. С тем дополнительным капиталом оценки стали вправду безумно высокими для компаний, каковые доказали … настоящий ROI и [измеримые] результаты.
Для качественных компаний оценки стали безумно высокими. Тяжело сделать возвращение предприятия, в то время, когда Вы – денежный инвестор, и Вы видите те типы оценок на стадиях, на каковые наблюдают Ваши компании. В следствии за прошлые три года мы двинулись в компании более ранней и более ранней стадии”.
Но с повышением денег и интереса, инвестируемых в индустрию, пространство подвергается риску становиться ограниченным, сообщил Фишберн.Он проиллюстрировал данный тезис с примером компаний телемедицины, отметив, что много стартапов телемедицины, увиденных в прошлом, с того времени истощилось сейчас.
Кое-какие инвесторы кроме этого показывают, что, тогда как были удачи в последние пара лет, многие из этих компаний не дифференцированы достаточно.Майкл Грили, партнёр и соучредитель в Flare Capital, расширился по этому вопросу, отметив, что он и другие сейчас «видят несколько много компаний, каковые вправду не дифференцированы, узкие ответы».
В то время, когда дело доходит до следования знание Вашего рынка и разбирание в выборе времени главные, сообщил А.Г. Брайтенштайн, партнер в Optum Ventures, на протяжении сессии. Но, уровень качества юный компании неизменно – серьёзное беспокойство, и венчурные капиталисты – все больше разглядываемая FDA как мера по контролю качества для их будущих цифровых медицинских инвестиций.
“Мы начинаем видеть понятие FDA как определимый ров около отечественных компаний, и что вправду прекрасно и что есть вправду дрянным”, сообщил Брайтенштайн в отношении 510 (k) программы и разрешений Предсвидетельства агентства. “Рассмотрение одобрения FDA есть методом выстроить дифференцирование на рынке”.