Ученые из Университета Хоккайдо и их коллеги из Японии продемонстрировали быстрый и эффективный подход к массовому тестированию с использованием образцов слюны для выявления людей, которые были инфицированы COVID-19, но все еще не проявляют симптомов. Их результаты были опубликованы в журнале Clinical Infectious Diseases.
«Быстрое выявление бессимптомных инфицированных людей будет иметь решающее значение для предотвращения вспышек COVID-19 в сообществах и больницах», – говорит исследователь из Университета Хоккайдо Таканори Тешима, возглавлявший исследование.
Правительства многих стран мира демонстрируют нежелание восстанавливать полную национальную изоляцию, поскольку на горизонте маячат вторая волна инфекций COVID-19.
Необходимо будет активизировать системы тестирования и отслеживания, чтобы выявлять и изолировать людей, у которых есть вирус, как можно раньше.
Тешима и его коллеги протестировали и сравнили мазки из носоглотки и слюны почти 2000 человек в Японии, у которых не было симптомов COVID-19.
На большинстве образцов были выполнены два различных теста амплификации вируса: тест ПЦР, который сейчас хорошо известен и широко доступен во всем мире, и менее широко используемый, но более быстрый и более портативный тест RT-LAMP.
Количество положительных и отрицательных результатов во всех образцах было очень схожим: мазки из носоглотки и образцы слюны смогли выявить инфицированных у 77-93% и 83-97% субъектов, соответственно.
Оба теста также смогли идентифицировать людей без инфекции в более чем 99 случаях.9% испытуемых. Вирусные нагрузки, обнаруженные в мазке из носоглотки и слюне, были эквивалентны и сильно коррелировали.
Тешима говорит: «Чувствительность ПЦР намного выше, чем считалось ранее 70%, исходя из исходных данных о пациентах с симптомами."
Несмотря на то, что образцы носоглотки и слюны обладают высокой чувствительностью и специфичностью к SARS-CoV-2, Тешима говорит: «Тестирование слюны имеет значительные логистические преимущества по сравнению с обычно используемыми тестами мазков из носоглотки.«Самостоятельный сбор слюны безболезнен для испытуемых и, что более важно, исключает тесный контакт с исследователями, снижая риск заражения вирусом."
«Мы также обнаружили, что маловероятно, что чувствительность RT-LAMP значительно ниже, чем у теста ПЦР, что позволяет предположить, что это может быть полезной альтернативой для диагностики инфекции COVID-19, особенно когда диагностика требуется на этапе отбора пробы. сбор, как на спортивных объектах, так и в аэропортах », – говорит Тешима.
Исследователи указывают на ограничение исследования, что они не отслеживали клинические результаты.
Тем не менее, они предполагают, что результаты являются хорошим показателем того, что массовый скрининг с использованием самостоятельно собранной слюны и быстрого тестирования RT-LAMP может дать простые, неинвазивные, быстрые и относительно точные результаты с минимальным риском передачи вируса медицинским работникам.