При невозможности доведения правоты в национальных судах, компания «Богдан» желает обратиться в Европейский трибунал по защите прав человека в Страсбурге в порядке, определенном Европейской Конвенции о защите прав главных и человека свобод (1950 г.). Об этом сейчас сообщила пресс-служба компании.
В защиту компании «Богдан» уже выступила Всеукраинская ассоциация автоимпортеров и дилеров (ВААИД), тогда как ассоциация «Укравтопром», которая, по идее, первой должна была бы озаботиться с обстановкой около «Богдан», до тех пор пока хранит молчание. В ВААИД же уверены в том, что деяния со стороны госорганов в отношении компании «Богдан» вредят не только только раздельно забранному предприятию, да и стране в целом, давая инвесторам тревожный сигнал о непостоянности обстановки в Украине.Напомним, несколько дней назад компания «Богдан» обратилась к первым лицам страны с просьбой немедля закончить необоснованные и противозаконные деяния осуществляющих контроль и фискальных органов.
То есть обращение шла об открытом экономическом рэкете госслужащими, несмотря на декларативные заявления о содействии формированию улучшения и бизнеса вкладывательного климата.
В знак протеста против карманных судов и «действий» налоговиков «Богдан» остановил денежно – хозяйственную деятельность с возможной следующей ликвидацией сходу девять компаний в разных регионах Украины.
То есть, в заявлении «Богдан» говорится: «Сейчас в Украине сложилась феноминальная обстановка, когда суды могут создавать судопроизводство не в согласовании с законом, а исходя из политической конъюнктуры. «Богдан» вычисляет недопустимым наличие обстановок, когда резоны, ходатайство и документы представителей предприятия без обоснований не принимаются во внимание, кроме способности обосновать правоту компании.
Однако, трибунал может получать предоставления документов, существование которых действующим законодательством не предвидено. Отменяя правомерные судебные вердикты первой инстанции, суды апелляционной инстанции, не отмечая однако в чем все-таки состоит нарушение законодательства налогоплательщиком, делают выводы, что деяния плательщика являются незаконными».